Дата принятия: 17 октября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ессентуки «17» октября 2014 года
Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Казанчев В.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ессентукского городского суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО, *** ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КРФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Ессентуки составлен протокол об административном правонарушении <адрес> в отношении ФИО, согласно которому, последний, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ., на по <адрес>, управляя транспортным средством ВАЗ 21099, *** № в нарушение п.1.5, 13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог, не уступил дорогу двигавшейся по главной дороге автомашине ВАЗ 21070, *** № в результате чего допустил столкновение с данным транспортным средством, под управлением водителя ФИО, которому, согласно заключению эксперта № *** ДД.ММ.ГГГГ, причинен легкий вред здоровью.
По делу было проведено административное расследование, ДД.ММ.ГГГГ оно передано на рассмотрение судьей Ессентукского городского суда.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КРФ об АП, не установлено.
ФИО в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, просил назначить наказание в виде штрафа.
Представитель ФИО. по доверенности ФИО в судебном заседании также просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством, учесть обстоятельства правонарушения, что ФИО привлекается впервые.
Потерпевший ФИО не возражал против назначения ФИО наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами, пояснив, что претензий имущественного характера к нему не имеет.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.
Вина ФИО в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФ об АП, установлена и подтверждается следующими материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, справкой по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ объяснениями ФИО и ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотром места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и схемой места совершения административного правонарушения, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому диагностированные у ФИО повреждения причинили легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья, сроком до 3х недель.
При рассмотрении дела установлено, что все процессуальные документы составлены должностными лицами в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями КРФ об АП, представлены письменные доказательства по делу, проверена компетентность лиц, составивших протокол и схему ДТП. Установлено, что нарушений при оформлении документов не допущено.
В соответствии с п. 1.5, 13.9 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Невыполнение указанных в Правилах дорожного движения требований, если оно повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП.
Совокупность собранных по делу доказательств судья признает достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФ об АП - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КРФ об АП, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КРФ об АП, судом не установлено.
При назначении наказания ФИО, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств по делу и отсутствие отягчающих, мнение потерпевшего, учитывая, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считает возможным назначить наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи.
В силу изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КРФ об АП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО ФИО признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысяч) рублей.
Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:
***
***
***
***
***
***
***
Административный штраф подлежит оплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.Т. Казанчев
