Постановление от 17 октября 2014 года

Дата принятия: 17 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    4/17-849/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    город Якутск                             17 октября 2014 года
 
        Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Бережнева С.В., ознакомившись с представлением начальника ФКУ ___ УФСИН России по РС(Я) К. о разъяснений сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора суда от 05 июня 2013г. в отношении Данильсон И.В.,
 
установил:
 
        По приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 05 июня 2013г. Данильсон И.В. осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
        Начальник ФКУ ___ УФСИН России по РС(Я) К.обратился в суд с представлением о разъяснений сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора суда от 05 июня 2013г. в отношении Данильсон И.В.
 
        Согласно п. 15 ст. 397 УПК РФ суд вправе рассмотреть вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, в том числе и об устранении ошибок, допущенных в приговоре при написании фамилии, имени, отчества и иных биографических данных осужденного, если они очевидны и исправлении их не может вызвать сомнение.
 
        Согласно ч. 1 ст. 396 УПК РФ вопросы, указанные в том числе п. 15 ст. 397 УПК РФ, разрешаются судом, постановившим приговор, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 135 УПК РФ.
 
    При этом из названного правила в законе предусмотрено исключение. В соответствии с ч. 2 ст. 396 УПК РФ, если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в ч. 1 этой статьи, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом.
 
    Поскольку осужденный Данильсон И.В. отбывает наказание в исправительном учреждении ФКУ ___ УФСИН России по РС(Я), находящемся на территории, относящейся к юрисдикции Хангаласского районного суда, исходя из содержания ч. 2 ст. 396 УПК РФ судья приходит к выводу о подсудности представления Хангаласскому районному суду.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 396, ст.399 УПК РФ судья
 
постановил:
 
        Передать представление начальника ФКУ ___ УФСИН России по РС(Я) К. о разъяснений сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора суда от 05 июня 2013г. в отношении Данильсон И.В. для рассмотрения в Хангаласский районный суд по подсудности.
 
        Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
 
        Судья                            С.В. Бережнева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать