Постановление от 17 октября 2014 года

Дата принятия: 17 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-314/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    17 октября 2014 года г. Димитровград
 
пр. Автостроителей, 51А
 
    Судья Димитровградского городского суда Ульяновской области Атаманова Т.П.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гулина М.Д., * года рождения, уроженца г.*, *обл.,
 
    студента * го курса *,
 
    проживающего г.Димитровград; ул.* * - *,
 
    ранее привлекавшегося к административной ответственности;
 
УСТАНОВИЛ:
    * 2014 года в * час. * мин. Гулин М.Д. находился в общественном месте – в фойе * по ул.* - * г.Димитровграда, где выражался нецензурной бранью в адрес Ананьевой О.Н.. на замечания не реагировал, то есть, нарушал общественный порядок. Таким образом, Гулин М.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В отношении Гулина М.Д. был составлен протокол об административном правонарушении, который для рассмотрения был направлен в Димитровградский городской суд.
 
    При рассмотрении дела в суде Гулин М.Д. вину признал, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что у него возник скандал с руководителем техникума, он выражался в отношении неё нецензурной бранью. Она вызвала наряд милиции.
 
    Потерпевшая Ананьева О.Н. для рассмотрения дела не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Кроме признания вины самим Гулиным М.Д., вина его в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела, в частности, заявлением и объяснением потерпевшей. Из протокола освидетельствования на предмет алкогольного опьянения следует, что Гулин М.Д. находился в трезвом состоянии. Материалы дела согласуются между собой, оснований не доверять им у суда не имеется.
 
    Согласно ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    При назначении Гулину М.Д. административного наказания за указанное правонарушение суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого, тот факт, что он в содеянном раскаялся, находился в трезвом состоянии, а потому в отношении него суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Назначить Гулину М.Д. административное наказание в виде административного штрафа в размере * (*) рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с перечислением денежных средств по следующим реквизитам: УФК по Ульяновской области, ИНН *, КПП *, р/с * в ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области, ОКАТО *, БИК *, код бюджетной классификации * (штраф УВД г.Димитровграда).
 
    Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
 
    Судья подпись Т.П.Атаманова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать