Дата принятия: 17 октября 2014г.
Дело № 5-641/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Томск 17 октября 2014 года
Судья Октябрьского районного суда г. Томска Журавлева Т.С.,
с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Покутнева М.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Покутнева М.В., ...
установила:
06.07.2014 в 08 час 57 мин. Покутнев М.В., управляя автомобилем ..., по адресу г. Томск, пр. Фрунзе, д. 204, нарушил п.п. 9.1, 10.1, 6.2, 6.13 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее – ПДД РФ) не правильно выбрал скорость движения, утратил контроль за движением транспортного средства, нарушил расположение транспортного средства на проезжей части, проехал на запрещающий, красный сигнал светофора на регулируемом пешеходном переходе, совершил наезд на пешехода, в результате чего пешеходу А. причинен вред здоровью средней тяжести, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
В судебном заседании Покутнев М.В. свою вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил объяснения, данные ранее.
Представитель потерпевшей Мавлютова Е.Н., действующая на основании доверенности 70 АА 0640570, пояснила, что потерпевшей 84 года, она ограничена сейчас в движении, испытывает нравственные страдания, физическую боль, ей требуется посторонняя помощь, лечение, вред ей не заглажен.
Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
Согласно п.п. 9.1, 10.1 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
На основании п. 6.2 ПДД РФ круглые сигналы светофора имеют следующие значения: зеленый сигнал разрешает движение; зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.
В соответствии с п. 6.13 ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Факт совершения Покутневым М.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 70 АБ № 461395 от 11.09.2014, в соответствии с которым 06.07.2014 в 08 час 57 мин. Покутнев М.В., управляя автомобилем ..., по адресу г. Томск, пр. Фрунзе, д. 204, нарушил п.п. 9.1, 10.1, 6.2, 6.13 ПДД РФ не правильно выбрал скорость движения, утратил контроль за движением транспортного средства, нарушил расположение транспортного средства на проезжей части, проехал на запрещающий, красный сигнал светофора на регулируемом пешеходном переходе, совершил наезд на пешехода, в результате чего пешеходу А. причинен вред здоровью средней тяжести;
- рапортом дежурного ОБ ДПС ГИБДД Дурнева М.Н.;
- протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения 70 ТА №006298 от 06.07.2014;
- схемой административного правонарушения от 06.07.2014, в которой отражено место наезда автомобиля на пешехода;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 70 АА № 108137 от 06.07.2014;
- актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 06.07.2014 № 677, согласно которому состояние опьянения не установлено;
- фототаблицей места происшествия;
- объяснениями Р. от 08.07.2014, согласно которым он двигался на своем автомобиле по пр. Фрунзе в сторону ул. Елизаровых, остановился перед пешеходным переходом, так как горел красный сигнал светофора. Через дорогу переходили пешеходы. Услышал визг тормозов и в зеркало заднего вида увидел, как на очень большой скорости приближается автомобиль ВАЗ, он выехал на встречную полосу, машину бросало из стороны в сторону, сбил пожилую женщину, которая находилась у обочины.
- письменными объяснениями М.. от 06.07.2014, из которых следует, что двигаясь на совеем автомобиле по пр. Фрунзе, не заметил запрещающий сигнал светофора, пытался избежать столкновения с впереди стоящим автомобилем, из-за чего выехал на полосу встречного движения, автомобиль занесло и он сбил пешехода, пожилую женщину;
- письменными объяснениями А. от 15.07.2014, согласно которым 06.07.2014 ее сбил автомобиль, когда она переходила дорогу на разрешающий сигнал светофора;
- врачебной справкой от 06.07.2014;
- заключением эксперта ОГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы Томской области» от 18.08.2014 № 3581-Г, согласно которому на основании исследования представленной медицинской документации, с учетом имеющихся в распоряжении эксперта обстоятельств дела, при исследовании медицинской документации А.., ..., установлено, что А. находилась на стационарном лечении с 06.07.2014 по 24.07.2014 с диагнозом: ... причинены одномоментно действием твёрдых тупых предметов, а также действием твердых предметов с ограниченной поверхностью какими могли быть выступающие части движущегося автомобиля при его наезде с последующим падением и ударом о дорожное покрытие и в совокупности относятся к категории вреда здоровью средней тяжести, как вызывающий временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня). Давность причинения вышеуказанных телесных повреждений в срок, указанный в определении, т.е. 06.07.2014 не исключается, что подтверждается данными представленной медицинской документации.
- справкой о ДТП от 06.07.2014.
Учитывая совокупность приведенных выше доказательств, суд считает установленным, что Покутневым М.В. были нарушены п.п. 6.2, 6.13, 9.1, 10.1 ПДД РФ, что повлекло наезд на пешехода, в результате чего причинен вред здоровью средней степеней тяжести потерпевшей А. то есть совершено административное правонарушения, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, судья относит повторное совершение Покутневым М.В. однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (правонарушении 23.11.2013).
Вместе с тем, Покутнев М.В. вину признал, в содеянном раскаялся, что судья относит к обстоятельства, смягчающим административную ответственность.
С учетом изложенного, судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья
постановила:
Покутнева М.В., ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.
Административный штраф оплатить в местный бюджет по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УВД по Томской области).
ИНН: 7018016237, КПП: 701701001
Номер счета получателя платежа: 40101810900000010007
Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по ТО
БИК: 046902001
Наименование платежа: административный штраф
Код бюджетной классификации: 18811608000010000140
Значение ОКАТО: 69401000000
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется в течение трех суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья: Т.С. Журавлева
