Дата принятия: 17 октября 2014г.
Дело №1-140, 2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«17» октября 2014 года Любинский районный суд Омской области
в составе: судьи Ковалевой Л.Г.
с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Любинского района Исмагулова К.Е.
подсудимых Утюгова С.Г., Потапкина С.С., Утюгова В.А.,
защитника адвоката Николайзина А.А., предоставившего удостоверение №№
защитника адвоката Морданевой В.Р., предоставившего удостоверение №№
защитника адвоката Леденева А.Е., предоставившего удостоверение №№
потерпевшего Тукмакова В.А.,
при секретаре Трошенко М.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Любинский материалы уголовного дела, по которому:
Утюгов С.Г., <данные изъяты>
Потапкин С.С., <данные изъяты>
Утюгов В.А., <данные изъяты>
- обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ. Суд
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимые Утюгов С.Г., Потапкин С.С., Утюгов В.А. совершили преступление, предусмотренное п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору. Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов, Утюгов С.Г., по предварительному сговору с Утюговым В.А. и Потапкиным С.С., из корыстных побуждений, действуя умышленно, согласовано, приехали на автомобиле марки <данные изъяты> государственный номер №, под управлением Утюгова С.Г., к участку местности расположенному на расстоянии 1 км. 200 м. в восточном направлении от <адрес> в <адрес>, где при помощи двух штыковых лопат и при содействии ФИО13, который не был осведомлен о преступных намерениях Утюгова С.Г., Утюгова В.А. и Потапкина С.С., откопали металлическое изделие, представляющее собой погреб, который вытащили из земли при помощи троса прикрепленного к автомобилю марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО14, который не был осведомлен о преступных намерениях вышеуказанных лиц и погрузили его в кузов автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО7, который не был осведомлен о преступных намерениях вышеуказанных лиц и транспортировали в <адрес> расположенный по адресу: <адрес> <адрес>.
Своими действиями Утюгов С.Г., Утюгов В.А. и Потапкин С.С. причинили Тукмакову В.А. материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.
Подсудимые Утюгов С.Г., Утюгов В.А. и Потапкин С.С. согласились с предъявленным им обвинением в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору; ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
При этом, подсудимые Утюгов С.Г., Утюгов В.А. и Потапкин С.С. пояснили, что характер и последствия этого ходатайства они осознают, данное ходатайство ими заявлено добровольно и после консультации с защитниками.
Государственный обвинитель, а также потерпевший Тукмаков В.А., против заявленного подсудимыми ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражают.
Обвинение, с которым согласились подсудимые Утюгов С.Г., Утюгов В.А. и Потапкин С.С., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Как следует из материалов дела, подсудимые Утюгов С.Г., Утюгов В.А. и Потапкин С.С. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, наказание за совершение которого не превышает десяти лет лишения свободы.
При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимых Утюгова С.Г., Утюгова В.А. и Потапкина С.С. подлежащим удовлетворению и постановляет в отношении них приговор без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.
В силу ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимым за содеянное судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.
Утюгов С.Г. - <данные изъяты>
Потапкин С.С. - <данные изъяты>
Утюгов В.А. - <данные изъяты>
Согласно ст.15 УК РФ подсудимые Утюгов С.Г., Утюгов В.А. и Потапкин С.С. совершили преступление, которое относится к категории средней тяжести. Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления.
В судебное заседание потерпевший Тукмаков В.А. предоставил письменное заявление, согласно которому он просит суд прекратить уголовное дело в отношении подсудимых Утюгова С.Г., Утюгова В.А. и Потапкина С.С.,поскольку они примирились. Вред, причиненный преступлением, полностью заглажен. Претензий он к подсудимым не имеет. Подсудимые принесли свои извинения.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.
В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимых в связи с примирением с потерпевшим.
Подсудимые Утюгов С.Г., Утюгов В.А. и Потапкин С.С. и защитники Николайзин А.А., Леденев А.Е., Морданева В.В. не возражают против прекращения уголовного дела в отношении подсудимых в связи с примирением с потерпевшим. Учитывая, что подсудимые Утюгов С.Г., Утюгов В.А. и Потапкин С.С. примирились с потерпевшим, загладили причиненный вред, вину признали полностью и в содеянном чистосердечно раскаялись, не судимые, совершил преступление средней тяжести впервые, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Утюгова С.Г., Потапкина С.С., Утюгова В.А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон по ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении Утюгова С.Г., Утюгова В.А. и Потапкина С.С., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- автомобиль марки <данные изъяты> бортовой государственный регистрационный знак №, переданный ФИО7 - оставить в его распоряжении;
- автомобиль марки <данные изъяты> государственный номер №, переданный ФИО14 - оставить в его распоряжении;
- рабочую часть штыковой лопаты,следующую с уголовным делом, - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10-ти суток через Любинский районный суд со дня провозглашения.
Судья Л.Г. Ковалева
