Дата принятия: 17 октября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«_17_» октября 2014 года Московская область, г. Руза
Судья Рузского районного суда Московской области Гудкова И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Ч.Х., (дата) года рождения, гражданина (адрес), уроженца (адрес), холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), временно зарегистрированного по адресу: (адрес), временно пребывающего по адресу: (адрес),
Документ, удостоверяющий личность паспорт № выдан (дата) МВД (адрес),
У С Т А Н О В И Л:
(дата) в 07 часов 50 минут в ходе отработки жилого сектора в д. (адрес) в здании бывшего магазина был обнаружен гражданин Ч.Х. ., который осуществлял ремонт жилых зданий, имея при этом частную цель въезда в Российскую Федерацию, тем самым допустил нарушение въезда в Российскую Федерацию, выразившееся в несоответствии цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания, тем самым допустил нарушения, предусмотренные ст. 18.8 ч.2 КоАП РФ, но поскольку выявлено оно в (адрес), в действиях Ч.Х. . усматривается правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.18.8 КоАП РФ.
Ч.Х. вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил объяснения, имеющиеся в материалах дела, пояснив, что приехал в РФ (дата) года, въезжая в РФ он пояснил, что цель его визита частная, приехал к жене. Фактически он приехал в РФ на заработки. Брак не зарегистрирован. (дата) он приехал в деревню (адрес) для заработков и производил ремонт в жилых домах, фактически осуществлял трудовую деятельность с момента пребывания в РФ.
Вина Ч.Х. . подтверждается материалами дела:
- рапортом УУП (адрес) ОП лейтенанта полиции К.С.С. .;
- протоколом об административном правонарушении № от (дата) года;
- объяснением Ч.Х. .,
- копией паспорта Ч.Х. ., копией миграционной карты;
- копией уведомления о прибытии иностранного гражданина,
- справкой АС ЦБДУИГ.
Учитывая вышеизложенные доказательства, суд считает, что вина Ч.Х. . в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3 КоАП РФ доказана полностью, и его действия следует квалифицировать по ст.18.8 ч.3 КоАП РФ.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание Ч.Х. . вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, и считает необходимым назначить минимальное наказание в виде административного штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.10, 18.8 ч.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
1. Признать гражданина (адрес) Ч.Х. , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере .... с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
2. Поручить исполнение постановления сотрудникам ОМВД России по (адрес).
3. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.5 КоАП РФ в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении.
4. Сумма штрафадолжна быть внесена в течение одного дня со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ст. 32.2 КоАП РФ), в УФК по (адрес) (УФМС России по (адрес)) КПП: №, ИНН: №, в Отделение № МГТУ Банка России (адрес) №, БИК №, р/с №, КБК № ОКТМО №
Судья: И.И.Гудкова