Дата принятия: 17 октября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
17 октября 2014 года город Ессентуки
Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Иванова Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданки РФ - ***, *** года рождения, уроженки *** Республики Грузия, проживающей по адресу:***,
привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,
установил:
в отношении *** составлен протокол об административном правонарушении № *** от *** в связи с тем, что она *** в 17 часов 00 минут, находясь на *** в *** совершила нарушение пунктов 10.1, 1.5 ПДД, а именно управляя транспортным средством со скоростью не обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства, дл выполнения требований правил, не действовала таким образом, чтобы не создавать опасности для движения, не причинять вреда, допустила наезд на пешехода ***, в результате чего *** причинен легкий вред здоровью.
В судебном заседании *** обстоятельств совершения правонарушения не оспаривала, вину признала, в содеянном раскаялась, просила не назначать административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку у нее двое детей, которых ей приходится возить в школу и на факультативы. Кроме того пояснила, что *** она вступила в зарегистрированный брак с ***, после чего ей была присвоена фамилия мужа. Водительское удостоверение она получала в 2006 году до вступления в брак. Поскольку срок действия удостоверения не истек, она его не меняла, в связи с этим её фамилия в протоколе об административном правонарушении указана как ***.
Потерпевшая *** в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно свидетельству о заключении брака I-ДН № *** выданного Отделом ЗАГС СК по ***, *** *** вступила в зарегистрированный брак с ***, о чем *** составлена актовая запись № ***. После регистрации брака жене присвоена фамилия Викулина, что также подтверждается паспортом гражданина РФ серии ***, выданного ОУФМС России по СК в *** *** года.
На основании Указа Президента Российской Федерации от *** № ***, паспорт является основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, судом установлено, что протокол об административном правонарушении № *** от *** в отношении ***, фактически составлен в отношении ***
Как следует из материалов дела, в отношении *** составлен протокол об административном правонарушении № *** от *** в связи с тем, что она *** в 17 часов 00 минут, находясь на *** в *** совершила нарушение пунктов 10.1, 1.5 ПДД, а именно управляя транспортным средством со скоростью, не обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства, для выполнения требований правил, не действовала таким образом, чтобы не создавать опасности для движения, не причинять вреда, допустила наезд на пешехода ***
Согласно заключению эксперта *** от *** г., проведенному ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» г.Ставрополя выявленные у *** повреждения возникли в результате травматического воздействия - ударов, соударений тупыми твердыми предметами, какими могли быть выступающие части движущегося автотранспортного средства в момент его столкновения с пешеходом.
Диагностированные у *** повреждения повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 3-х недель и по этому квалифицирующему признаку причинили легкий вред здоровью.
Согласно п.1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения Российской Федерации), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении *** от *** *** признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, а именно нарушила п. 4.3 ПДД - переходила проезжую часть дороги вне перекрестка по линии тротуара при его наличии вблизи. За указанное правонарушение *** назначено административное наказание в виде 500 рублей.
В ходе судебного разбирательства установлено, что в действиях *** усматривается нарушение п.1.5 и 10.1 ПДД, что повлекло за собой причинение легкого вреда здоровью ***
Невыполнение требований ПДД, если оно повлекло причинение потерпевшему легкого вреда здоровью, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Административная ответственность по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
С субъективной стороны рассматриваемые правонарушения характеризуются умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, в отношении последствий - неосторожной формой вины.
Субъектом рассматриваемого правонарушения являются водители транспортных средств.
Изучив материалы дела, суд находит вину *** в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нашедшей подтверждение. Вина *** в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, схемой ДТП, заключением эксперта №***, фототаблицей, протоколом осмотра места происшествия.
Квалификация административного правонарушения при составлении протокола об административном правонарушении определена верно.
Задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.
Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также наличие у Викулиной М.Р. двух малолетних детей (п.10 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ).
При назначении административного наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, а именно противоправные действия самой потерпевшей ***, переходившей проезжую часть дороги в неустановленном месте, данные о личности правонарушителя Викулиной М.Р., которая ранее к административной ответственности не привлекалась, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
признать *** виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Получателем штрафа является УФ по СК/отдел МВД России по г.Ессентуки, ИНН 2626009620, КПП 262601001, БИК 040702001, р/счет 40101810300000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по СК г.Ставрополь, вид платежа- штраф ГИБДД, КБК 18811630020016000140, ОКАТО 07410000000.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд либо непосредственно в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток.
Судья Е.В.Иванова
