Постановление от 17 октября 2014 года

Дата принятия: 17 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№ 5-168/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
 
    17 октября 2014 года г. Магнитогорск
 
    Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Аверкина И.И.,
 
    С участием лица, привлекаемого к административной ответственности Петрушина И.А.,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Петрушин И.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, в г. <данные изъяты> имеющего регистрацию и проживающей в <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 55 минут, водитель Петрушин И.А. управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в районе <адрес>, выполняя маневр поворота налево, в нарушение п. 13.1 Правил дорожного движения, совершил наезд на пешехода П.Е.В., переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП пешеходу П.Е.В. был причинен средней тяжести вред здоровью.
 
    Согласно заключению эксперта № 1088 «Д», в результате дорожно-транспортного происшествия у П.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ. имел место закрытый перелом 9-го ребра слева, осложнившийся развитием посттравматической пневмонии слева, малым левосторонним гидротораксом. Данное повреждение образовалось от воздействия тупого твердого предмета и в соответствии с п. 7.1 медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. №194н, Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлению Правительства РФ №522 от 17.08.2007 года, квалифицируется как повреждение, причинившее вред здоровью средней тяжести по признаку временного нарушения функций органов и (или систем) продолжительностью свыше трех недель (длительное расстройство здоровья), то есть Петрушин И.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    Петрушин И.А. был нарушен п. 13.1 Правил дорожного движения РФ. После административного расследования в отношении Петрушин И.А. был составлен протокол об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ года, который поступил в суд на рассмотрение ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности Петрушин И.А. виновным себя признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомашиной, осуществлял поворот налево на <адрес>, пропускал машины и совершил наезд на пешехода, наезд он совершил по невнимательности, в содеянном раскаивается.
 
    Потерпевшая П.Е.В. о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела от нее не поступало. Административное дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей.
 
 
    Виновность Петрушин И.А. в совершении административного правонарушения подтверждается заключением эксперта № 1088 «Д», согласно которого в результате дорожно-транспортного происшествия у П.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ. имел место закрытый перелом 9-го ребра слева, осложнившийся развитием посттравматической пневмонии слева, малым левосторонним гидротораксом. Данное повреждение образовалось от воздействия тупого твердого предмета и в соответствии с п. 7.1 медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. №194н, Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлению Правительства РФ №522 от 17.08.2007 года, квалифицируется как повреждение, причинившее вред здоровью средней тяжести по признаку временного нарушения функций органов и (или систем) продолжительностью свыше трех недель (длительное расстройство здоровья) (л.д.8-10), определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.14); справкой по дорожно-транспортному происшествию по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-18), протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемой (л.д.19-21), фототаблицей (л.д. 33), объяснениями Петрушин И.А., где он пояснил, что в районе <адрес> при выполнении поворота налево совершил наезд (л.д.24); объяснением П.Е.В., пояснившей, что ДД.ММ.ГГГГ при переходе <адрес> по пешеходному переходу была сбита автомашиной (л.д.23) справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26).
 
    Все представленные документы составлены в соответствии с требованиями закона, не имеют нарушений и являются допустимыми доказательствами по административному делу.
 
    Объяснения потерпевшей П.Е.В. и Петрушин И.А. согласуются между собой и подтверждаются представленными материалами административного дела. Из объяснений и материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 55 минут, водитель Петрушин И.А. управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в районе <адрес>, выполняя маневр поворота налево, в нарушение п. 13.1 Правил дорожного движения, совершил наезд на пешехода П.Е.В., переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП пешеходу П.Е.В. был причинен средней тяжести вред здоровью.
 
    Пункт 13.1 ПДД РФ обязывает водителя при повороте направо или налево уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
 
    Ответственность за нарушение Правил дорожного движения в РФ, повлекшее причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшего, предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    Нарушение Петрушин И.А. п. 13.1 Правил дорожного движения в РФ подтверждается представленными доказательствами и материалами об отказе в возбуждении уголовного дела.
 
    При назначении административного наказания Петрушин И.А. судья учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который виновность свою признал, раскаялся, ранее к административной ответственности не привлекалась, его имущественное положение.
 
    Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает, что до совершенного ДТП Петрушин И.А. к административной ответственности не привлекался и считает возможным назначить наказание правонарушителю в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 24.7 КоАП РФ, суд
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Петрушин И.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, в <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 32.2 КоАП РФ: Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Штраф подлежит уплате в УФК по Челябинской области (УГИБДД по Челябинской области) ИНН 7449013167 КПП 744901001 ОКАТО 75438000000 БИК 047501001 расчетный счет 40101810400000010801 банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г. Челябинск КБК 18811630000010000140.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать