Постановление от 17 октября 2014 года

Дата принятия: 17 октября 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 1-181/2014 г.                             
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Торжок                           17 октября 2014 года
 
    Торжокский городской суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего – судьи Дроздовой Ж.В.,
 
    при секретаре Еремеевой Ж.Е.,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника Торжокского межрайонного прокурора Богачевой Ю.О.,
 
    подсудимой Ивановой Ю.А.,
 
    защитника – адвоката Лебедевой М.Г., представившей удостоверение № и ордер № 002587,
 
    а также с участием потерпевшей Л***,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении
 
    Ивановой Юлии Анатольевны, *** года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Иванова Ю.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
 
        Иванова Ю.А., в период времени с 23 часов 54 минуты до 23 часов 56 минут ***, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении кафе «Надежда», расположенном по адресу: <адрес>, реализуя внезапно возникший у нее преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, а, следовательно, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила оставленную без присмотра, принадлежащую Л***, женскую сумку, не представляющую материальной ценности для потерпевшей, в которой находились: денежные средства в сумме 2 000 рублей; мобильный телефон марки «Nokia 5228», стоимостью 2 000 рублей, в котором была установлена сим-карта оператора сотовой сети МТС, стоимостью 100 рублей; мобильный телефон марки «Флай», не представляющий материальной ценности для потерпевшей, всего на сумму 4 100 рублей.
 
        После чего, с похищенным имуществом Иванова Ю.А. с места совершения преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, причинив Л*** значительный материальный ущерб на указанную сумму.
 
    В судебное заседание от потерпевшей поступило заявление с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении Ивановой Ю.А. в связи с примирением с подсудимой и заглаживанием причиненного ей вреда.
 
    Подсудимая и ее защитник согласны на прекращение уголовного дела.
 
    Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в отношении Ивановой Ю.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с тем, что это не отвечает принципам уголовного судопроизводства.
 
    Согласно ст.25 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В судебном заседании с достоверностью установлено, что Иванова Ю.А. не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный вред путем уплаты денежных средств в сумме 4 000 рублей, что подтверждается заявлением потерпевшей и распиской.
 
    При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Ивановой Ю.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 25,254 УПК РФ, суд
 
п о с т а н о в и л :
 
    уголовное дело по обвинению Ивановой Юлии Анатольевны в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ – прекратить в связи с примирением сторон, согласно ст. 25 УПК РФ.
 
    Меру пресечения Ивановой Ю.А., подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
 
    Вещественное доказательство: CD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от 13.092014 года кафе «Надежда», расположенного в <адрес>, хранящийся при материалах уголовного дела – оставить при уголовном деле № 1-181/2014.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня оглашения, с подачей жалобы через Торжокский городской суд Тверской области. В случае подачи апелляционной жалобы, Иванова Ю.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий подпись      Ж.В. Дроздова
 
    Постановление вступило в законную силу 28 октября 2014 г.
 
    Судья Ж.В.Дроздова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать