Дата принятия: 17 октября 2014г.
Дело №5-251/2014
Постановление
г. Глазов 17 октября 2014 года
Судья Глазовского районного суда Удмуртской Республики Чупина Е.П.,
при секретаре Ильиной А.Г.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Байрамова А.Б.оглы,
потерпевших Главатских О.А., Яговкина А.В.,
рассмотрев материалы по ст. 12.24 ч.1, ч.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении Байрамова А.Б.оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, место регистрации и проживания <адрес> <адрес>, ранее к административной ответственности привлекался по ст. <данные изъяты> ч.<данные изъяты> КоАП РФ,
Установила:
ДД.ММ.ГГГГ года около <данные изъяты> часов на перекрестке <адрес> и <адрес> водитель Байрамов А.Б., управляя транспортным средством <данные изъяты> на пересечении неравнозначных дорог при движении по второстепенной не уступил дорогу мотоциклу <данные изъяты> б/н под управлением Главатских О.А., приближающемуся по главной, в результате чего произошло столкновение, после чего водитель мотоцикла Главатских О.А., не справившись с управлением, совершил опрокидывание с последующим столкновением со встречным автомобилем <данные изъяты> под управлением Абашева М.С. и <данные изъяты> под управлением Яговкина А.В. Транспортным средствам причинены технические повреждения, пассажиру мотоцикла Захарову А.М. причинен легкий вред здоровью, водителю мотоцикла Главатских О.А. причинен телесные повреждения, квалифицируемые как средний вред здоровью. Байрамов А.Б. тем самым нарушил п.<данные изъяты> ПДД, т.е. совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена по ч. <данные изъяты> и по ч.<данные изъяты> ст. <данные изъяты> Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Байрамов А.Б. в судебном заседании пояснил, что его отчество пишется с одной «л» и с двумя «д». Им не оспаривается, что он нарушил правила дорожного движения, но по его мнению водитель мотоцикла также превысил скорость. Так случилось, что он не заметил мотоцикл.
Потерпевший Главатских О.А. в судебном заседании подтвердил, что ему причинен вред здоровью средней тяжести. Скорость он снизил, подъезжая к железнодорожному переезду.
Потерпевший Захаров А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Потерпевший Яговкин А.В. в судебном заседании пояснил, что уже обратился в страховую организацию за возмещением ущерба по ДТП.
Потерпевший Абашев М.С.. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.п.1.3, 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, то есть несоблюдение установленных Правилами требований не только мешает нормальному движению транспорта и пешеходов, но и подвергает их жизнь опасности. Согласно п.13.9 ПДД на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Вина Байрамова А.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.<данные изъяты> ст. <данные изъяты> КоАП РФ, помимо его признательных показаний установлена протоколами № № №№ об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому у Захарова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлено: раны в области головы, кисти, коленных суставов, голени и туловища, гематома (кровоподтек) мягких тканей волосистой части головы. Вышеописанные телесные повреждения, в совокупности и как единый комплекс травмы, причинили легкий вред здоровью по признаку расстройства здоровья на срок не свыше <данные изъяты> дня.
Вина Байрамова А.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.<данные изъяты> ст. <данные изъяты> КоАП РФ, помимо его признательных показаний установлена протоколами № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому у Главатских О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлено: закрытый перелом головки <данные изъяты>-ой плюсневой кости правой стопы, краевой перелом <данные изъяты>-го пальца павой стопы и множественные ссадины верхних и нижних конечностей. Вышеописанные телесные повреждения, в совокупности и как единый комплекс травмы, квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку расстройства здоровья на срок свыше <данные изъяты> дня.
Факт ДТП подтверждается рапортом от ДД.ММ.ГГГГ года, справкой по ДТП ль ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ со схемой и фототаблицей, объяснениями Байрамова А.Б. от ДД.ММ.ГГГГ года и в судебном заседании, объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ года Главатских О.А., Яговкина А.В., Абашева М.С., от ДД.ММ.ГГГГ года Захарова А.М.
Учитывая вышеизложенное суд находит представленные доказательства достаточными и приходит к выводу, что в действиях Байрамова А.Б. имеются все признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.<данные изъяты> и ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> КоАП РФ.
При назначении административного наказания учитывается характер административного правонарушения, личность виновного, который фактически вину в совершении административных правонарушений признал, что признается судом в качестве обстоятельства смягчающего ответственность. Обстоятельством отягчающим ответственность судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года.
При назначении административного наказания суд руководствуется ч.2 ст. 4.4 КоАП РФ, согласно которой при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.
Допущенная при составлении протоколов описка в части написания отчества правонарушителя, признается технической ошибкой, которая не влияет на квалификацию совершенных правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.1 – 29.11 КоАП РФ,
Постановил:
Признать Байрамова А.Б.оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Признать Байрамова А.Б.оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
На основании ч. 2 ст. 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить Байрамову А.Б.оглы административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по УР (ГУ МО МВД России «<данные изъяты>»), банк получателя ГРКЦ НБ УР <адрес>, БИК №, счет получателя №, ИНН №, КПП №, КБК №, ОКТМО №
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Глазовский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Чупина Е.П.
Копия верна:
судья Чупина Е.П.
