Постановление от 17 октября 2014 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    17 октября 2014 год     г. Миллерово
 
Ростовской области
 
    Судья Миллеровского районного суда Ростовской области С.А. Копылов с участием Казачек ФИО5, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    Казачек ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 45 минут в <адрес>, гражданин Казачек М.В. выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    Казачек М.В. в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал полностью.
 
    Суд, выслушав Казачек М.В., исследовав материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что виновность Казачек М.В. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, кроме полного признания своей вины самим правонарушителем, полностью подтверждается следующими доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2); объяснениями свидетелей ФИО3, и ФИО4II. в которых они указали, что Казачек М.В.. выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить свои действия не реагировал (л.д. 4-5); протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), справкой от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Казачек М.В.. осмотрен в МУЗ ЦРБ года, противопоказаний для содержания в КАЗ не выявлено (л.д.7)., рапортом о доставлении Казачек М.В. (л.д.8).
 
    Исследовав и оценив данные материалы и доказательства, суд находит их
допустимыми и полученными в полном соответствии с требованиями административного
законодательства. Оснований не доверять з м либо подвергать их сомнению, суд не
усматривает и поэтому считает возможным основывать свои выводы на представленных
материалах.    
 
    Действия Казачек М.В. следует квалифицировать ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает смягчающие административную ответственность обстоятельства в виде чистосердечного признания Казачек М.В. вины в совершении административного правонарушения.
 
    С учетом изложенного, данных о личности виновного лица, обстоятельств совершенного правонарушения, суд считает возможным назначить Казачек М.В. административное наказание в виде административного ареста.
 
    Такое решение, по мнению суда, будет соответствовать требованиям закона о неотвратимости и справедливости наказания, а также соответствовать характеру и обстоятельствам совершенного деяния.
 
    Руководствуясь ст.29.9 и 29.10 Кодекса РФ об    административных
 
    правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Казачек ФИО7    признать виновным в совершении
 
    административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.
 
    Копию настоящего постановления направить для сведения в ОМВД РФ по Миллеровскому району.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в 10-дневный срок с подачей жалобы через Миллеровский районный суд Ростовской области.
 
    Судья
 
    С.А. Копылов