Дата принятия: 17 октября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
17 октября 2014 года город Курск
Судья Промышленного районного суда города Курска Конорева Л.С.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.9.11 КоАП РФ, в отношении ООО «ЭНЕРГО-СЕРВИС», юридический адрес: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ. в ходе внеплановой проверки в соответствии с распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ. №К № заместителя руководителя Верхнее-Донского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в отношении ООО «ЭНЕРГО-СЕРВИС» по адресу <адрес>, выявлены нарушения требований Правил техническойэксплуатации электроустановок потребителей при эксплуатации РП-2 6кВ, электрооборудования производственных корпусов, расположенных на территории ООО «ЭНЕРГО-СЕРВИС», а именно: не проведены электродиагностические испытания оборудования РП-2 6кВ, что является нарушением Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей.
Представитель ООО «ЭНЕРГО-СЕРВИС» в судебное заседание не явился. О дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав представленные материалы административного дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях ООО «ЭНЕРГО-СЕРВИС» состава административного правонарушения, предусмотренного ст.9.11 КоАП РФ по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст.2.10 КоАП РФ юридические лица подлежат административной ответственности за совершение административных правонарушений в случаях, предусмотренных статьями раздела II этого Кодекса.
Статья 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение правил пользования топливом, электрической и тепловой энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, топливо- и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки, что влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Согласно Устава ООО «ЭНЕРГО-СЕРВИС» общество считается созданным как юридическое лицо с момента его государственной регистрации.
В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с распоряжением от <данные изъяты>. №№ заместителя руководителя Верхне-Донского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО2 осуществлялась внеплановая выездная проверка ООО «ЭНЕРГО-СЕРВИС» с целью выполнения «Приказа Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору № от ДД.ММ.ГГГГ «О контроле хода подготовки предприятий электроэнергетики и объектов теплоснабжения к работе в осенне-зимний период ДД.ММ.ГГГГ годов», с предварительным уведомлением о времени проверки.
Результаты проверки были зафиксированы в акте проверки от ДД.ММ.ГГГГ. №№. Так в ходе проверки были выявлены нарушения требования Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей при эксплуатации РП-2 6кВ, электрооборудования производственных корпусов, расположенных на территории ООО «ЭНЕРГО-СЕРВИС», участок КЗТЗ- <адрес>, а именно не проведены электродиагностические испытания оборудования РП-2 6кВ..
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: актом проверки № № от ДД.ММ.ГГГГ.; протоколом об административном правонарушении №№ от <данные изъяты>.; протоколом №№ от ДД.ММ.ГГГГ. о временном запрете деятельности.
Представитель ООО «ЭНЕРГО-СЕРВИС» сообщил, что вину в совершенном административном правонарушении признает, что на сегодняшний день ряд выявленных в ходе проверки нарушений устранены.
Таким образом, имеются все основания для привлечения юридического лица к административной ответственности, его виновность установлена вышеуказанными доказательствами, а в действиях ООО «ЭНЕРГО-СЕРВИС» усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.9.11 КоАП РФ.
При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
В качестве смягчающих обстоятельств, судьей признается то, что ряд нарушений, изложенных в предписании, на день рассмотрения дела устранены, что подтверждается представленными инструкциями, журналами и схемами.
В силу ст. 3.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей, возникновения эпидемии, эпизоотии, заражения (засорения) подкарантинных объектов карантинными объектами, наступления радиационной аварии или техногенной катастрофы, причинения существенного вреда состоянию или качеству окружающей среды.
Разъясняя данное законоположение, в п. 23.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" указано, что наказание в виде административного приостановления деятельности индивидуального предпринимателя или юридического лица может быть назначено судьей районного суда лишь в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, что должно быть мотивировано в постановлении по делу об административном правонарушении (абзац второй части 1 статьи 3.12, пункт 6 части 1 статьи 29.10 КоАП РФ). При назначении этого наказания надлежит учитывать характер деятельности индивидуального предпринимателя или юридического лица, характер совершенных ими действий (бездействия), а также другие обстоятельства, влияющие на создание условий для реальной возможности наступления негативных последствий для жизни или здоровья людей, возникновения эпидемии, эпизоотии, заражения (засорения) подкарантинных объектов карантинными объектами, наступления радиационной аварии или техногенной катастрофы, причинения существенного вреда состоянию или качеству окружающей среды (абзац первый части 1 статьи 3.12 КоАП РФ).
Учитывая все обстоятельства дела, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд, приходит к выводу о назначении ООО «ЭНЕРГО-СЕРВИС» наказания в виде административного приостановления деятельности в части эксплуатации оборудования РП-26кВ, расположенного на территории ООО «ЭНЕРГО-СЕРВИС» по адресу: <адрес>, с правом проведения ремонтных работ на срок до 20 суток.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, 30.1 ч.1 п.1, 30.2 ч.1, 30.3 ч.1, 32.2 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
ООО «ЭНЕРГО-СЕРВИС» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9.11 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного приостановления деятельности в части эксплуатации оборудования РП-26кВ, расположенного на территории ООО «ЭНЕРГО-СЕРВИС» по адресу: г. Курск, ул. Энгельса, д. 115, с правом проведения ремонтных работ на срок до 20 суток.
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Промышленного
райсуда г. Курска подпись Л.С. Конорева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
