Постановление от 17 октября 2014 года

Дата принятия: 17 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-141/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о назначении административного наказания
 
    город Россошь Воронежская область                                                         17 октября 2014 года
 
    Судья Россошанского районного суда Воронежской области Гончаренко Н.Н.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, /Девятко С.Н./, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Россошанского районного суда Воронежской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении /Девятко С.Н./, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, проживающего в <адрес>, не работающего, пенсионера, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
         16.10.2014 года, в 22 часа 00 минут у <адрес> /Девятко С.Н./, в присутствии граждан и сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, приставал к гражданам, выражая явное неуважение к обществу. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, /Девятко С.Н./ не реагировал. В связи с совершенным правонарушением сотрудник полиции /БББ/ в тот же день обратился в адрес начальника отдела МВД России по Россошанскому району с заявлением о совершенном правонарушении, на основании которого полицейским водителем взвода ППСП ОМВД России по Россошанскому району /БББ/ в отношении /Девятко С.Н./ 16.10.2014 года составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. 17.10.2014 года в 00 часов 45 минут /Девятко С.Н./ на основании протокола об административном задержании был задержан в порядке ст. ст. 27.1, 27.3 КоАП РФ. 17.10.2014 года дело об административном правонарушении в отношении /Девятко С.Н./ передано в Россошанский районный суд для рассмотрения по существу.
 
    В судебном заседании /Девятко С.Н./ свою вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, раскаялся, пояснив, что действительно 16.10.2014 года около 22 часов, он в общественном месте у <адрес>, приставал к неизвестному гражданину, при этом выражался грубой нецензурной бранью. На замечания сотрудников полиции он не реагировал, так как был пьян.
 
    Заслушав объяснения /Девятко С.Н./, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    Факт нарушения /Девятко С.Н./ общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законным требованиям представителя власти, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии АТ № от 16.10.2014 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, заявлением и объяснением /БББ/ о совершенном /Девятко С.Н./ правонарушении от 16.10.2014 года, объяснением правонарушителя /Девятко С.Н./, свидетеля /ААА/, копией паспорта /Девятко С.Н./, протоколом об административном задержании последнего.
 
    Изучив собранные по данному делу доказательства, и оценив их в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, судья считает исследованные доказательства допустимыми и достаточными для правильного разрешения дела.
 
    При изложенных обстоятельствах судья приходит к выводу, что /Девятко С.Н./ совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителя власти, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку его вина в совершении указанного административного правонарушения полностью доказана.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, цели административного наказания (предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами), наличие смягчающего ответственность /Девятко С.Н./ обстоятельства в виде признания вины, а так же отягчающего ответственность обстоятельства в виде повторного совершения правонарушения. С учетом обстоятельств дела, личности виновного, отсутствия данных о том, что он трудоустроен, а так же требований санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что к /Девятко С.Н./ должно быть применено наказание в виде административного ареста, поскольку именно таким наказанием будут достигнуты цели наказания, предусмотренные ст. 3.1 КоАП РФ. При этом судьей учитывается, что /Девятко С.Н./ не относится к числу лиц, к которым в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться наказание в виде административного ареста.
 
                 На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать /Девятко С.Н./ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
    Срок административного ареста в отношении /Девятко С.Н./ исчислять в соответствии с ч. 3 ст. 3.9, ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ с момента его доставления в отдел МВД России по Россошанскому району, то есть с 00 часов 45 минут 17 октября 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                                                                                                                      Н.Н. Гончаренко
 
    Расписка:
 
    Я, _________________________________________________копию постановления получил лично «___»______________2014 года подпись:__________________________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать