Постановление от 17 октября 2014 года

Дата принятия: 17 октября 2014г.
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 4.17 - 513/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о применении принудительной меры воспитательного воздействия
 
    17 октября 2014 года г. Советская Гавань
 
    Советско-Гаванский городской суд в составе председательствующего судьи Волковой Л.В.,
 
    при секретаре Шороховой О.У.,
 
    с участием помощника Советско – Гаванского городского прокурора Евтеховой Е.С.,
 
    несовершеннолетнего Паханова В В,
 
    законного представителя несовершеннолетнего Кондратьевой В В,
 
    защитника адвоката Шматкова С.А., представившего удостоверение № 908 от 27.05.2010 года и ордер № 0456110 от 04.09.2014 года,
 
    потерпевшего Онищенко А.С.,
 
    рассмотрев в закрытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по Советско - Гаванскому району Денисовой Е.А. о применении к несовершеннолетнему Паханову В В, года рождения, уроженцу г. края, проживающего по адресу г. края ул. д. кв., учащегося, принудительной меры воспитательного воздействия,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    28.08.2014 года следователем Следственного отдела ОМВД России по Советско -Гаванскому району Денисовой Е.А. возбуждено уголовное дело по п.п. «а,б,в» части 2 статьи 158 УК РФ в отношении Паханова В.В. по факту хищения имущества, принадлежащего О.
 
    Несовершеннолетнему Паханову В.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» части 2 статьи 158 УК РФ, а именно в том, что в г. края в период времени с 19 часов года до 13 часов года несовершеннолетний Подковыркин В.В., находясь около д. по ул. предложил несовершеннолетнему Паханову В.В. совершить тайное хищение чужого имущества из гаражного бокса, принадлежащего гр-ну О, расположенного за д. по ул.. С предложением Подковыркина В.В. Паханов В.В. согласился. После этого несовершеннолетние Паханов В.В. и Подковыркин В.В. прошли к пятому по счету гаражному боксу, расположенному за д.35 по ул. Советская, и залезли на крышу, где договорились, что Подковыркин В.В. через щель в стене, образовавшуюся в результате обвала потолочной политы перекрытия на четвертом по счету гаражном боксе, проник в пятый по счету гаражный бокс, а Паханов В.В. в это время останется на крыше и будет осуществлять наблюдение за окружающей обстановкой, обеспечивая тайность совершения преступления, тем самым вышеуказанные несовершеннолетние вступили в предварительный сговор, направленный на кражу чужого имущества, совершаемую с незаконным проникновением в помещение.
 
    Реализуя свой преступный умысел, несовершеннолетние Паханов В.В. и Подковыркин В.В. в период времени с 19 часов года по 13 часов года незаконно, с целью совершения кражи проникли в помещение гаражного бокса, принадлежащего Онищенко А.С., расположенного за д. по ул. г. края, откуда действуя совместно - группой лиц по предварительному сговору тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили имущество, принадлежащее гр-ну Онищенко А.С,
 
    -станок для заточки цепей стоимостью рублей;
 
    -4 шлифовальных камня, материальной ценности не представляющие;
 
    -школьный портфель - ранец, материальной ценности не представляющий, а всего на общую сумму рублей, чем причинили последнему значительный материальный ущерб. Похищенное присвоили и распорядились им по своему усмотрению.
 
    25.09.2014 года руководителем следственного органа - начальником Следственного отдела ОМВД России по Советско - Гаванскому району Пеньковой М.В. утверждено постановление следователя Следственного отдела ОМВД России по Советско -Гаванскому району Денисовой Е.А. о прекращении уголовного преследования и возбуждении перед судом ходатайства о применении к несовершеннолетнему Паханову В.В. принудительной меры воспитательного воздействия.
 
    В судебном заседании несовершеннолетний Паханов В.В. не возражал против применения к нему принудительных мер воспитательного воздействия, суду пояснил, что возместил причиненный ущерб, вернул похищенное, ранее он к уголовной ответственности не привлекался, обучается в училище.
 
    Законный представитель несовершеннолетнего Кондратьева В.В. пояснила, что она является опекуном Паханова В.В. Ранее ребенок к уголовной ответственности не привлекался, она может оказать на него влияние. Не возражает против применения в отношении него мер воспитательного воздействия.
 
    Защитник адвокат Шматков С.А. полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.
 
    В судебном заседании прокурор поддержал ходатайство следователя, предложил назначить Паханову В.В. принудительные меры воспитательного воздействия в виде предупреждения и передачи под надзор опекуна.
 
    Выслушав мнение участников, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно части 1 статьи 427 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации если в ходе предварительного расследования уголовного дела о преступлении небольшой или средней тяжести будет установлено, что исправление несовершеннолетнего обвиняемого может быть достигнуто без применения наказания, то следователь с согласия руководителя следственного органа, а также дознаватель с согласия прокурора вправе вынести постановление о прекращении уголовного преследования и возбуждении перед судом ходатайства о применении к несовершеннолетнему обвиняемому принудительной меры воспитательного воздействия, предусмотренной частью второй статьи 90 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое вместе с уголовным делом направляется руководителем следственного органа или прокурором в суд.
 
    Из материалов дела следует, что несовершеннолетний Паханов В.В. впервые совершил умышленное преступление средней тяжести, по месту учёбы - в училище характеризуется удовлетворительно, на профилактическом учёте в ПДН ОУУР и ПДН ОМВД России по Советско - Гаванскому району не состоял.
 
    Суд считает возможным исправление несовершеннолетнего Паханова В.В. мерами воспитательного воздействия.
 
    На основании части 2 статьи 90 Уголовного кодекса Российской Федерации суд назначает несовершеннолетним принудительные меры воспитательного воздействия в виде предупреждения; передачи под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа; возложения обязанности загладить причиненный вред; ограничения досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего.
 
    Учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность Паханова В.В., суд считает возможным назначить ему принудительные меры воспитательного воздействия в виде предупреждения и отдачи под присмотр опекуна.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 427 УПК РФ, суд
 

ПОСТАНОВИЛ:
 
    Применить к несовершеннолетнему Паханову В В, года рождения, уроженцу г. края, проживающему по адресу г. края ул. д. кв., принудительные меры воспитательного воздействия сроком на один год в виде предупреждения и передачи под надзор опекуна Кондратьевой В В
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского Краевого суда через Советско -Гаванский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Судья. Копия верна.
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 
    Копия верна. Подпись. Волкова Л.В.
 
    Согласовано:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать