Дата принятия: 17 октября 2014г.
Дело № 5-138/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 октября 2014 года п. Ясногорск
Судья Оловяннинского районного суда Забайкальского края Сафонова Е.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении
Фадеева ИИ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего в ГУЗ «Оловяннинская ЦРБ» в должности электрослесаря, проживающего <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
отвода судье не заявлено, права лицу, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Оловяннинскому району в отношении Фадеева И.И. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11 час в <адрес> в помещении рентген-кабинета ГУЗ «Оловяннинская ЦРБ», гражданин Фадеев И.И., ответил нецензурной бранью на замечания врача ФИО3 в присутствии посторонних лиц, тем самым нарушил общественный порядок.
В судебном заседании Фадеев И.И. вину в совершении правонарушения признал частично, суду показал, что нецензурной бранью в адрес ФИО3 не выражался.
Представитель ОМВД РФ по Оловяннинскому району в судебном заседании не участвовал, надлежащим образом уведомлен.
Исследовав материалы административного производства, прихожу к выводу, что вина Фадеева И.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, объективно доказана.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.
В материалах дела имеется заявление ФИО3, в котором он просил принять меры к электрику Фадееву И.И. Кроме того, вина Фадеева И.И. подтверждается его объяснением, а также объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении наказания, судьей учитывается, что Фадеев И.И. ранее не привлекался к административной ответственности. Обстоятельств, исключающих применение к Фадееву И.И. административного наказания, не установлено.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Фадеева ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.
Штраф подлежит перечислению по реквизитам:
УФК по<адрес> (УМВД РФ по<адрес> л/с 04911869990);
ИНН/ КПП налогового органа: 7536093338/ 753601001;
Код ОКТМО 76632170 Ясногорское
Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по<адрес>;
Номер счета получателя платежа: 40101810200000010001;
БИК: 047601001;
КБК 18811690050056000140 – (административный штраф по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ).
УИН (уникальный идентификатор начислений) Ъ3019677514759504231
Постановление может быть обжаловано в<адрес>вой суд в течение десяти дней.
Судья Сафонова Е.В.
Копию постановления получил, об ответственности за неуплату административного штрафа (по ст.20.25 КоАП РФ) в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу ПРЕДУПРЕЖДЕН.
Дата____________ подпись_______________
