Постановление от 17 октября 2014 года

Дата принятия: 17 октября 2014г.
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-225/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Томск «17» октября 2014 года
 
    Судья Томского районного суда Томской области Пашук И.О., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Вейс С.А., <данные изъяты>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Вейс С.А. в состоянии алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, находясь в общественном месте – возле квартиры № на первом этаже второго подъезда дома № по <данные изъяты>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные требования прекратить противоправное поведение не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    В ходе рассмотрения дела по существу Вейс С.А. согласился с правонарушением, объяснив своё поведение состоянием алкогольного опьянения.
 
    Факт совершения Вейс С.А. административного правонарушения, кроме его признания вины, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г.; объяснениями свидетелей В.Е.В., Ш.Ф.Р., Т.А.Ю., Г.Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которых Вейс С.А., находясь возле квартиры № на первом этаже второго подъезда дома № по <адрес>, т.е. общественном месте, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные требования прекратить противоправное поведение не реагировал; протоколом административного задержания от ДД.ММ.ГГГГ г., рапортом сотрудника полиции.
 
    Оценив исследованные доказательства в совокупности, нахожу их достаточными для обоснования виновности Вейс С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновного.
 
    С учётом всех обстоятельств дела, в совокупности с данными, характеризующими личность правонарушителя, судья считает необходимым применить в отношении Вейс С.А. административное наказание виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Вейс С.А., <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате в течение 60 суток на счёт: ИНН 7018016237 КПП 701701001 УФК по Томской области (УВД по Томской области) л/с 04651140380 р/счет 40101810900000010007 БИК 046902001 ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области г. Томска ОКАТО 69254000000 КБК 18811630000010000140.
 
    В случае неуплаты штрафа в установленный срок, сумма штрафа может быть удвоена, на основании ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд течение 10 суток со дня вручения.
 
Судья: И.О. Пашук
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать