Дата принятия: 17 октября 2014г.
Дело № 5-37/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п.Шушенское 17 октября 2014 года
Судья Шушенского районного суда Красноярского края Ерофеева Жанна Владимировна,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ГА, <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
09 мая 2014 года в 23 часа 22 минуты на 478 км. автодороги М-54 «Енисей» со стороны г.Кызыла в направлении г.Абакана ГА управлял собственным автомобилем Toyota Corona SF государственный регистрационный знак №, в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 8.1, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации ГА двигался со скоростью без учета конкретных дорожных условий, рельефа дороги, несвоевременно отреагировал на изменение направления движения (правый поворот), не обеспечил безопасности маневра, не справился с управлением, выехал влево с проезжей части дороги и допустил опрокидывание автомобиля, в результате пассажиры автомобиля под управлением ГА получили телесные повреждения: Б - легкий вред здоровью, В - без определения вреда здоровью в виду отсутствия квалифицирующего признака длительности вреда здоровья, Ф - без причинения вреда здоровью.
ГА в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.
Потерпевшие о месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, судебные повестки по почте не получили, конверты возвращены в суд по истечении срока хранения, что расценивается надлежащим извещением потерпевших, препятствий для рассмотрения данного дела не имеется.
Вина ГА в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- рапортом начальника дежурной смены МО МВД России «Шушенский» Л о том, что 09 мая 2014 года в ночное время от медицинской сестры скорой медицинской помощи поступило сообщение, что в с.Казанцево около АЗС произошло ДТП;
-рапортом ИДПС ОР ГИБДД МО МВД России «Шушенский» Х о том, что 09 мая 2014 года в ночное время он прибыл на место ДТП, на месте выяснилось, что водитель ГА, управляя автомобилем Toyota Corona SF государственный регистрационный знак №, в нарушение ПДД допустил съезд в левый кювет по ходу движения автомобиля и опрокидывание, пострадали пассажиры: В1, А, Б, Ф;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения;
- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, на которой зафиксирован опрокинутый на крышу автомобиль, и схемой, с которой ГА согласился;
- объяснениями ГА от 09 мая 2014 года о том, что 09 мая 2014 года в ночное время он управлял автомобилем, не был пристегнут ремнем безопасности. Пассажиры В1, А, Б, Ф также не были пристегнуты. У села Казанцево ГА выехал на середину проезжей части, испугался, стал тормозить, выворачивал вправо. Автомобиль занесло влево, он прибавил газа и съехал в левый кювет, автомобиль перевернулся, пострадали пассажиры, ГА спиртное не употреблял;
- актом медицинского освидетельствования, согласно которому на момент ДТП Г был трезв, состояние опьянения не установлено;
- объяснением Б о том, что он в качестве пассажира ехал в автомобиле под управлением ГА Водитель ГА не справился с управлением, совершил ДТП, в результате которого автомобиль перевернулся;
- аналогичными объяснениями пассажиров В1, А, Ф;
- заключением судебно-медицинского эксперта от 02 июля 2014 года № 145, согласно которому Б причинен легкий вред здоровью;
-заключением судебно-медицинского эксперта от 02 сентября2014 года № 293, согласно которому у В1 на момент обращения за медицинской помощью 09 мая 2014 года выявлено повреждение в виде ушибленной раны правой кисти. Решить вопрос о причиненном вреде здоровью гр.В1 не представляется возможным в виду отсутствия квалифицирующего признака (длительность расстройства здоровья);
- заключением судебно-медицинского эксперта от 02 сентября 2014 года № 298, согласно которому телесные повреждения у Ф не вызвали расстройства здоровья и утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
Как следует из объяснений А, в ДТП он не пострадал.
Объяснения ГА от 27 мая 2014 года о том, что его ослепили фары встречного автомобиля, у него в автомобиле имелись неисправности в тормозной системе, объективно ничем не подтверждены и не исключают его ответственности.
Установив обстоятельства, оценив доказательства по делу в их совокупности, судья квалифицирует действия ГА по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, оказание содействия в установлении обстоятельств по делу об административном правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.
Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, судья учитывает характер совершенного ГА административного правонарушения, данные о личности виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и находит, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений в данном случае достаточной является установленная государством мера ответственности в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ГА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, по которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
ГА уплатить штраф по следующим реквизитам:
ИНН 2466050868
КПП 246601001
УФК по Красноярскому краю (ГУВД Красноярского края)
р\с 40101810600000010001
ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю
г.Красноярск
БИК 040407001
ОКАТО 04259551000
КБК 18811630000010000140
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его получения путем подачи жалобы через Шушенский районный суд.
Судья Ж.В.Ерофеева
