Постановление от 17 октября 2014 года

5-7224/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    17 октября 2014 года город Сургут
 
        Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Сальников Д.Ю. (628426, ХМАО-Югра, г.Сургут, ул.Профсоюзов,37), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты>
 
У С Т А Н О В И Л
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут ФИО1, находясь в общественном месте, возле <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, вел себя неадекватно, громко кричал, размахивал руками, при этом выражался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.
 
        При рассмотрении дела ФИО1 отводов и ходатайств не заявлял, с административным правонарушением не согласился, вину не признал.
 
        Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
        Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его вина объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении; письменным объяснением свидетеля ФИО3, подтвердившего обстоятельства дела, относительно показаний которого у суда сомнений не имеется, какой-либо его заинтересованности в исходе дела не усматривается, ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ, а также предупрежден об административной ответственности, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ; рапортами сотрудников УМВД России по г.Сургуту, относительно достоверности обстоятельств, изложенных в них, не доверять у суда оснований не имеется, поскольку они не противоречат показаниям свидетеля.
 
        Вышеприведенные доказательства связуются между собой, суд считает их достоверными, допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения.
 
    К доводам ФИО1 о его невиновности суд относится критически, поскольку они полностью опровергаются материалами дела.
 
        Таким образом, действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении ФИО1 наказания учитываются характер и общественная опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также его отношение к содеянному.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.
 
    К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, относится совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного правонарушения в течение года.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л
 
    ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
 
    В срок административного ареста ФИО1 зачесть время его административного задержания с 14 час. 15 мин. 16.10.2014г. по момент рассмотрения настоящего дела – 14 час. 35 мин. 17.10.2014г., и освободить от наказания в связи с его фактическим исполнением.
 
    Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья подпись Д.Ю. Сальников
 
    КОПИЯ ВЕРНА
 
    Судья Д.Ю. Сальников