Дата принятия: 17 октября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
... 17 октября 2014 г.
Судья Первомайского районного суда ... Сосновская О.В.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Багрова В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (...), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Багрова ВС, ... года рождения, уроженца ..., ..., со средним образованием, холостого, не работающего, без регистрации,
у с т а н о в и л:
..., в 11 часов 50 минут, Багров В.С., находясь в общественном месте, около дома ... на ..., громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних лиц, громко кричал, размахивал руками, назойливо приставал к гражданам, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, оказал неповиновение сотрудникам полиции, находящимся на службе, при выполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка.
Багров В.С. вину признал полностью и дал объяснения, аналогичные установленным в судебном заседании вышеуказанным обстоятельствам.
Кроме того, вина Багрова В.С. подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... от ..., рапортом сотрудника полиции ФИО., объяснениями свидетелей ФИО ФИО протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ..., протоколом об административном задержании ... от ...
Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина Багрова В.С. нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
При назначении Багрову В.С. административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, учитываю признание Багровым В.С. вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.
Согласно сведениям из административной практики Багров В.С. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за однородные административные правонарушения. В связи с чем, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю повторное совершение Багровым В.С. однородного административного правонарушения.
Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить Багрову В.С. административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л:
Багрова ВС, ... года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок ..., с исчислением срока отбывания с ....
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд путем подачи жалобы через Первомайский районный суд ....
Судья: ...
...
...
