Постановление от 17 октября 2014 года

Дата принятия: 17 октября 2014г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-696/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Липецк 17 октября 2014 года
 
    И.о.судьи Советского районного суда города Липецка Болдырев Д.Н., рассмотрев материалы административного дела о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении
 
    Федюшину Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, русской<данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Инспектором ООПАЗ УОООП УМВД России по городу Липецку в отношении товароведа ООО «<данные изъяты>» Федюшиной Л.В. составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в супермаркете «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>-б, осуществлялась реализация алкогольной продукции с наличием посторонних включений и осадка, не соответствующей ГОСТ Р 51355-99 и ГОСТ Р 52523-2006, чем совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Федюшина Л.В. не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщила.
 
    В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. При этом согласно примечанию к указанной норме под должностным лицом в том числе понимается руководитель организации.
 
    В силу положения ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ административная ответственность подлежит лицо в случае нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.
 
    Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ являются отношения в сфере предпринимательской деятельности. Объективная сторона правонарушения состоит в том, что виновный, осуществляя предпринимательскую деятельность, посредством розничной продажи алкогольной продукции с нарушением иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции. Субъективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ характеризуется либо прямым, либо косвенным умыслом.
 
    Согласно ч. 2 ст. 16, ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 года N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» запрещается оборот (в том числе розничная купля-продажа) алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, подтверждающих легальность такой продукции, и без сертификатов соответствия.
 
    К документам, удостоверяющим легальность алкогольной и спиртосодержащей продукции, в силу ст. 10.2 названного Федерального закона, относятся в том числе товарно-транспортная накладная и справка, прилагаемая к товарно-транспортной накладной (для этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, производство которых осуществляется на территории Российской Федерации).
 
    В соответствии с п. 33 Постановление Правительства РФ от 19 января 1998 г. N 55 «Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров» (с изменениями и дополнениями) товары до их подачи в торговый зал или иное место продажи должны быть освобождены от тары, оберточных и увязочных материалов, металлических клипс. Продавец обязан также произвести проверку качества товаров (по внешним признакам), наличия на них необходимой документации и информации, осуществить отбраковку и сортировку товаров. Организации, осуществляющие розничную продажу алкогольной продукции, до подачи алкогольной продукции в торговый зал проверяют подлинность федеральных специальных марок и акцизных марок визуально, а также с использованием доступа к информационным ресурсам Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка.
 
    Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты>
 
    Вина Федюшиной Л.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года; протоколом осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением № 1, чеком ККМ ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ года, ценниками ООО «<данные изъяты>» с указанием наименования товара и его стоимости, вещественными доказательствами, приобщенными на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ года, заключением эксперта № от 28.06.2014-ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно лицензии № выданной ДД.ММ.ГГГГ Управлением потребительского рынка и ценовой политики <адрес>, ООО «<данные изъяты>» разрешено осуществление розничной продажи алкогольной продукции по адресу: <адрес>-б.
 
    Как следует из материалов дела, Федюшина Л.В. на момент совершения административного правонарушения, работая в должности товароведа ООО «<данные изъяты>», являясь лицом ответственным, в том числе за соблюдение порядка реализуемой алкогольной продукции и ее качества, в силу ст. 2.4 КоАП РФ, как должностное лицо, несет ответственность за несоблюдение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.
 
    Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность Федюшиной Л.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, судом не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
 
    Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судом, бесспорно, установлено, что Федюшиной Л.В. допущена осуществление розничной продажи алкогольной продукции с наличием посторонних включений, не соответствующей ГОСТ Р 51355-99, а следовательно совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.14.16 КоАП РФ, выразившееся в нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.
 
    При изложенных обстоятельствах вина Федюшиной Л.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, установлена на основании допустимых доказательств, сомнений в ее виновности не имеется, ее действия по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ квалифицированы правильно.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции – влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.
 
    При назначении Федюшиной Л.В. административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает: признание Федюшиной Л.В. своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, совершение впервые административного правонарушения, предусмотренного главой 14 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
 
    С учетом характера, совершенного Федюшиной Л.В. административного правонарушения и конкретных обстоятельств правонарушения, данных о личности виновной, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить Федюшиной Л.В. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ с конфискацией алкогольной продукции (предметов административного правонарушения), полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10.-29.11 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Федюшину Л.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с конфискацией алкогольной продукции (предметов административного правонарушения).
 
    Вещественные доказательства: алкогольную продукцию, изъятую ДД.ММ.ГГГГ в супермаркете «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> - уничтожить, поручив уничтожение ООПАЗ УОООП УМВД России по городу Липецку.
 
    Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области УМВД России по городу Липецку № 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецк, ИНН 4826068419, БИК 044206001 КПП 482301001 КБК 18811690040046000140 ОКТМО 42701000.
 
    Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
    И.о.судьи: Болдырев Д.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать