Постановление от 17 октября 2014 года

Дата принятия: 17 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    №4/5-134/2014г.
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    п.Полевой 17 октября 2014 года
 
    Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Деева С.В.,
 
    с участием ст.помощника Кирсановского межрайонного прокурора Сапелкина А.П.,
 
    защитника Резванцева А.А., представившего удостоверение №208 и ордер №1270,
 
    при секретаре Ерохиной Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о замене неотбытого наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания осужденного Саджаия Р.М. <данные изъяты>
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Приговором Сампурского районного суда Тамбовской области от 17 марта 2009 года Саджия Р.М. осужден по ч.1 ст.139, ч.2 ст.318, ч.2 ст.306,ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам 6 мес. лишения свободы. На основании ст.ст.79 ч.7 п. «в»,70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Сампурского районного суда от 20.12.2005г. и окончательно назначено 9 лет лишения свободы с отбытием в ИК строгого режима.
 
    Кассационным определением Тамбовского областного суда от 14 мая 2009 года приговор Сампурского районного суда изменен и к отбытию назначено 8 лет 1 мес. лишения свободы с отбытием в ИК общего режима.
 
    Постановлением президиума Тамбовского областного суда от 26 апреля 2012 года приговор Сампурского районного суда в отношении Саджаия Р.М. изменен и к отбытию назначено 7 лет 10 месяцев лишения свободы с отбытием в ИК общего режима
 
    Начало срока наказания: 27 ноября 2008 года
 
    Конец срока наказания: 26 октября 2016 года
 
    Осужденный Саджаия Р.М. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытого наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – ограничением свободы, поскольку характеризуется положительно, отбыл 1/2 часть срока наказания.
 
    В судебном заседании осужденный Саджаия Р.М. ходатайство поддержал.
 
    В судебное заседание потерпевшие ФИО5 и ФИО6 не явились по неизвестной причине, хотя о дне, времени и месте рассмотрения материала были надлежащим образом уведомлены.
 
    Суд, выслушав осужденного и его адвоката, представителя ФКУ ЛИУ №7 УФСИН России по Тамбовской области Карпика А.М., заслушав мнение ст.помощника прокурора, полагавшего ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела и изучив личное дело осужденного, считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.80 УК РФ - лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания.
 
    Согласно ч.1 ст.53 УК РФ - ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному следующих ограничений: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в определенное время суток, не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. При этом суд возлагает на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, от одного до четырех раз в месяц для регистрации. Установление судом осужденному ограничений на изменение места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования является обязательным.
 
    Из характеристики следует, что за период отбывания наказания, осужденный Саджаия Р.М. пять раз допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, по фактам которых проведено две беседы профилактического характера, 26.11.2010 года объявлен выговор; 15.02.2011 года объявлен выговор (устно); 13.08.2013 года водворялся в ШИЗО на 3 суток. В настоящее время данные взыскания погашены. Имеет 4 поощрения: 20.07.2010 года дополнительное краткосрочное или длительное свидание; 27.03.2012 года дополнительное краткосрочное или длительное свидание; 15.03.2013 года дополнительная посылка или передача; 27.05.2014 года досрочное снятие ранее наложенного взыскания ШИЗО – 3суток от 13.08.2013г. Трудоустроен слесарем учебно-производственного участка ЛП(т)М. К труду относится добросовестно. Поддерживает связь с родственниками путем свиданий и телефонных переговоров; имеет исковые обязательства в сумме 12140 рублей. За период отбывания наказания погасил 966 рублей, на профилактическом учете не состоит; на 27 октября 2012 года отбыл 1/2 часть назначенного судом наказания, что дает суду основания полагать, что осужденный Саджаия Р.М. встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
 
    Как обратил внимание судов Верховный суд РФ в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №8 от 21.04.2009г. «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», суды не вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по основаниям, не указанным в законе.
 
    Каких либо оснований для отказа в удовлетворении ходатайства Саджаия Р.М., установленных законодательством не имеется.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд находит ходатайство осужденного Саджаия Р.М. подлежащим удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 53, 80 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Заменить Саджаия Р.М. оставшуюся неотбытую часть наказания 1 год 11 месяцев 9 дней лишения свободы, назначенного приговором Сампурского районного суда Тамбовской области от 17 марта 2009 года, более мягким видом наказания – ограничением свободы на срок 1 год 11 месяцев 9 дней.
 
    Установить Саджаия Р.М. на срок ограничения свободы ограничения:
 
    - один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,
 
    - не менять место жительства или пребывания и не выезжать за пределы Тамбовской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,
 
    - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющееся местом жительства с 24 часов до 06 часов
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда через Кирсановский районный суд Тамбовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении ему защитника.
 
    Судья: С.В. Деев
 
    Верно:
 
    Судья: С.В.Деев
 
    Секретарь: Н.В.Ерохина
 
    Постановление вступило в законную силу «___»____________2014 года.
 
    Секретарь: Н.В.Ерохина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать