Дата принятия: 17 октября 2014г.
10-56/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
город Уфа 17 октября 2014 года
Ленинский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Мухамедьяровой Р.А.
при секретаре Магасумовой А.Ф.,
рассмотрев апелляционную жалобу Абрамовских Д.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Ленинскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ года,
У С Т А Н О В И Л А:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Ленинскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявления Абрамовских Д.И. о возмещении материального ущерба отказано с разъяснением ему права обращения с данным ходатайством по подсудности в соответствии со ст. 135 УПК РФ.
Абрамовских Д.И., не согласившись с вышеуказанным постановлением, обратился в суд с апелляционной жалобой, которую мотивировал тем, что он не обращался к мировому судье судебного участка №1 судебного района Ленинский район г.Уфа РБ с заявлением о возмещении материального ущерба, а обращался в мировой суд г.Белорецка РБ. Его ходатайство было незаконно перенаправлено мировому судье судебного участка №1 судебного района Ленинский район г.Уфа РБ, которым было отказано в принятии ходатайства.
Ходатайство Абрамовских Д.И. о его участии в суде апелляционной инстанции подлежит отклонению, поскольку заявление осужденного мировым судьей изучено в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию, и по существу не рассмотрено, также свою позицию по данному материалу он довел до суда апелляционной инстанции путем подачи апелляционной жалобы, в связи с чем, необходимости обязательного участия Абрамовских Д.И. в суде не имеется.
Проверив материалы, изучив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным.
Согласно ч.2 ст.135 УПК РФ, в течение сроков исковой давности, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации, со дня получения копии документов, указанных в части первой статьи 134 настоящего Кодекса, и извещения о порядке возмещения вреда реабилитированный вправе обратиться с требованием о возмещении имущественного вреда в суд, постановивший приговор, вынесший постановление, определение о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования, либо в суд по месту жительства реабилитированного, либо в суд по месту нахождения органа, вынесшего постановление о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования либо об отмене или изменении незаконных или необоснованных решений. Если уголовное дело прекращено или приговор изменен вышестоящим судом, то требование о возмещении вреда направляется в суд, постановивший приговор, либо в суд по месту жительства реабилитированного.
Абрамовских Д.И. в заявлении просит взыскать расходы на восстановление здоровья, упущенную выгоду за неполученную заработную плату, затраты на продуктовые передачи и другие. Просит возместить материальный ущерб в размере от 800 000 до 900 000 рублей, при этом расчет конкретной суммы не приводит.
Заявление Абрамовских Д.И. поступило на рассмотрение мировому судье судебного участка №1 по Ленинскому району г.Уфы с нарушением подсудности.
В этой связи, мировой судья обоснованно пришел к выводу о нарушении Абрамовских Д.И. правил подсудности и отказал в принятии к производству его заявления о возмещении материального ущерба, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи суд не находит и направляет материал мировому судье судебного участка №4 по г. Белорецк РБ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 367 УПК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Ленинскому району г. Уфы от 08.08.2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Абрамовских Д.И. – без удовлетворения.
Материал направить мировому судье судебного участка №4 г.по г. Белорецк РБ
Председательствующий: Р.А. Мухамедьярова
