Дата принятия: 17 октября 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
17 октября 2013 г. г. Искитим
Судья федерального суда Искитимского района Новосибирской области Гайвоненко Н.П.,
рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
гр. Лебедева В.А., Дата года рождения, уроженца <Адрес>, проживающего в <Адрес>,
у с т а н о в и л:
Согласно протоколу об административном правонарушении Дата в 18 часов у <Адрес> Лебедев В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
Действия Лебедева В.А. квалифицированы по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Лебедев вину не признал, пояснил, что он вместе с М.Ю. шел с работы домой, был практически трезвый, так как выпил только немного пива. При ходьбе он всегда пошатывается, поскольку у него больные ноги. На улице никого не было, нецензурно он не выражался. Затем к ним подошли два сотрудника полиции, его задержали, доставили в отдел полиции, где составили протокол.
Выслушав Лебедева В.А., проверив материалы, судья считает, что совершение Лебедевым мелкого хулиганства не нашло подтверждения. К такому выводу судья пришла исходя из следующего.
Из объяснений М.Ю. следует, что он шел вместе Лебедевым, вокруг больше никого не было, Лебедев нецензурно не выражался.
Протокол об административном правонарушении в отношении Лебедева В.А. подписан свидетелями Б.К. и П.Р. Из их объяснений следует, что они слышали, как Лебедев на ул. Литейной выражался нецензурной бранью.
Однако из рапортов участкового инспектора Никулича, исполнявшего постановление суда о приводе свидетелей, следует, что по адресам, указанным в протоколе, проживают не Б.К. и П.Р., а другие граждане, которые их не знают, из чего следует, что личности свидетелей не были установлены. Поэтому вызвать их для допроса в суд не представляется возможным. Из объяснений Лебедева и Муштаева следует, что на улице, где был задержан Лебедев, никого из граждан не было.
При таких обстоятельствах вызывает сомнение, что нецензурные слова, которыми выражался Лебедев, как это следует из рапорта сотрудника полиции Г.А., были направлены на нарушение общественного порядка и выражали явное неуважение к обществу.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 24.5, ст. 29.9 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гр. Лебедева В.А. прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.
Судья: /подпись/
