Постановление от 17 мая 2014 года

Дата принятия: 17 мая 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
    17 мая 2014 года                                                                                  г. Тула
 
    13 час. 40 мин.
 
    Судья Пролетарского районного суда г. Тулы Кузнецова Н.В.,
 
    с участием
 
    лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, Жаворонкова Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пролетарского районного суда г. Тулы по адресу г. Тула, ул. Марата, д. 162-а, дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
 
    Жаворонкова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Тулы, гражданина РФ, неработающего, состоящего в браке, зарегистрированного проживающим по адресу: <адрес>,
 
установил:
 
    Жаворонков Н.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>. Жаворонков Н.В. в подъезде № <адрес>, то есть в общественном месте, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО3 и других граждан, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    При рассмотрении данного административного дела, разъяснении правонарушителю его прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции, при отсутствии отводов, Жаворонков Н.В. не выразил желания воспользоваться юридической помощью защитника, факт административного правонарушения признал, с изложенным в протоколе об административном правонарушении согласился.
 
    Жаворонков Н.В. суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. в подъезде № <адрес> нецензурно обругал ФИО3 и ее соседей по площадке, на замечания не реагировал. В содеянном раскаивается.
 
    Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, судья находит, что вина Жаворонкова Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в ходе судебного разбирательства подтверждается совокупностью допустимых, относимых и достоверных представленных доказательств, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, составленным уполномоченным на то лицом по факту указанного правонарушения при описанных выше обстоятельствах. При составлении данного протокола в графе объяснение правонарушителя Жаворонков Н.В. указал «с протоколом согласен». Оценив указанный протокол на его соответствие требованиям КоАП РФ, придаю данному протоколу доказательственное значение;
 
    - заявление ФИО3 на имя начальника УМВД России по г. Туле Роденкова И.Ф. о том, что ДД.ММ.ГГГГ Жаворонков Н.В. в подъезде № <адрес> выражался в ее адрес и в адрес других лиц грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
 
    Совокупность собранных по делу доказательств признается достаточной для того, чтобы сделать вывод о наличии в действиях Жаворонкова Н.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    При назначении Жаворонкову Н.В. административного наказания в пределах санкции указанной нормы закона, принимаю во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельство, смягчающие административную ответственность Жаворонкова Н.В., а именно, то, что он раскаялся в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Жаворонкова Н.В., в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении не установлено.
 
    Принимая во внимание, что Жаворонков Н.В. привлекается к административной ответственности впервые, полагаю возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
 
    Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 24.7 того же Кодекса, не имеется.
 
    Вещественных доказательств по делу не имеется.
 
    Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    признать Жаворонкова Н.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ
 
    Назначить Жаворонкову Н.В. административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Копию настоящего постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд непосредственно либо через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать