Дата принятия: 17 мая 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 мая 2014 года г. Ставрополь
Судья Октябрьского районного суда г. Ставрополя Эминов А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кладова С.П., «дата» года рождения, уроженца г. ***, гражданина РФ, холостого, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: г. Ставрополь, ул. ***, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
Кладов С.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.
Так, 16.05.2014 года Кладов С.П., примерно в 20 часов 30 минут, находясь в г. Ставрополе, по пр.***, около дома № ***, беспричинно устроил скандал, при этом выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы граждан, а также на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия гражданин Кладов С.П. не реагировал, продолжал свои противоправные действия в присутствии сотрудников полиции.
Кладов С.П. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, признал полностью, пояснив, что больше такого не повторится.
Вина Кладова С.П. в совершении данного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания, и подтверждается совокупностью собранных доказательств: рапортом полицейского взвода № 1 ОРППСП ОП № 2 УМВД России по г. Ставрополю Гаджиагиева Б.Р. от 16.05.2014 года; письменным объяснением свидетеля С.А.А. от 16.05.2014 года; письменным объяснением свидетеля М.В.С. от 16.05.2014 года.
Виновность Кладова С.П. подтверждается также протоколом об административном правонарушении 26 ПР № 342720 от 16.05.2014 года, протоколом задержания № 342720 от 16.05.2014 года.
Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, оценив с точки зрения относимости и допустимости как каждое доказательство в отдельности, так и в их взаимосвязи, суд приходит к выводу о виновности Кладова С.П. в совершении административного правонарушения, поскольку факт совершения данного административного правонарушения Кладовым С.П. подтвержден в полном объеме.
Суд считает необходимым действия Кладова С.П. квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, выразившееся в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
При назначении административного наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также личность виновного, признание вины в совершении административного правонарушения, поэтому приходит к выводу о назначении Кладову С.П. наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 23.1, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
П О С Т А Н О В И Л :
Кладова С.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок десять суток.
Срок административного ареста в отношении Кладова С.П. исчислять с момента его фактического задержания – 16.05.2014 года с 21 часа 30 минут.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Ставрополя.
Судья А.И.Эминов
