Постановление от 17 мая 2014 года

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    17 мая 2014 года г.Ростов-на-Дону
 
    Судья Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону Шматко С.Н.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Железняк Н.В., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., работающего грузчиком в ...
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    В производство Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Железняк Н.В.
 
    Из материалов дела следует, что Железняк Н.В. ... в 04 час. 50 мин., находясь по адресу: ..., в общественном месте в помещении магазина, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя неадекватно, на просьбу пройти в патрульный автомобиль ответил отказом, хватал за форменную одежду сотрудников полиции, пытался учинить драку с сотрудниками полиции, на неоднократные требования прекратить неправомерные действия отвечал отказом, к Железняк Н.В. была применена физическая сила загиб руки за спину и одеты наручники.
 
    В связи с указанными обстоятельствами дежурным ОП-1 УМВД России по ... по данному факту .... был составлен протокол об административном правонарушении 61 № и направлен в суд для привлечения Железняк Н.В. к административной ответственности по ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Железняк Н.В. в судебном заседании вину признал, дал пояснения, аналогичные изложенным в протоколе об административном правонарушении.
 
    Помимо признания своей вины, вина Железняк Н.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 61 № от ... протоколом об административном задержании № от ... объяснениями ФИО 1, ФИО 2, иными материалами дела.
 
    Данные документы признаются судом достоверными и соответствующими действительности, поэтому могут быть положены в основу доказательств по настоящему делу.
 
    В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Согласно ч.1 ст. 2.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
 
    Таким образом, факт правонарушения установлен, как установлена и вина Железняк Н.В.
 
    Действия Железняк Н.В. правильно квалифицированы по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В соответствии со ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -
 
    влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, -
 
    влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер содеянного, данные о личности Железняк Н.В., его материальное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние Железняк Н.В., и считает необходимым назначить административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (одна тысяча) рублей.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Железняк Н.В., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., работающего ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа:
 
    Наименование получателя: УФК по ... (Управление МВД России по ... л/с №
 
    №
 
    №
 
    №
 
    №
 
    №
 
    №
 
    Разъяснить Железняк Н.В., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд ... в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    СУДЬЯ