Дата принятия: 17 мая 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пенза 17 мая 2013 года
Судья Ленинского районного суда г. Пензы Журавлева Л.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Панченко Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Панченко Д.А., Данные изъяты, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Панченко Д.А. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.
Дата , в 15 часов 15 минут, находясь в общественном месте – на лестничной площадке 7 подъезда Адрес в г. Пензе, Панченко Д.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко и безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить сквернословить не реагировал и продолжал свои хулиганские действия, вел себя нагло и вызывающе. Своим поведением выражал явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Панченко Д.А. вину в совершении правонарушения признал полностью и пояснил, что Дата , в 15 часов 15 минут, он на лестничной площадке 7 подъезда Адрес в г. Пензе в силу опьянения безадресно и беспричинно выражался нецензурной бранью.
Виновность Панченко Д.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении серии АП 58 Номер от Дата о совершении Панченко Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
- рапортом старшего полицейского отделения взвода полиции Номер роты полиции Номер батальона полиции Номер ОВО по г. Пензе Данные изъяты. от Дата о совершении Панченко Д.А. мелкого хулиганства;
- протоколом Номер от Дата о доставлении в отдел полиции Номер УМВД России по г. Пензе Панченко Д.А. для составления в отношении него протокола об административном правонарушении;
- протоколом Номер от Дата об административном задержании Панченко Д.А. за совершение административного правонарушения;
- объяснениями В.С. и Н.А., из которых следует, что Дата в 15 часов 15 мин на лестничной площадке 7 подъезда Адрес в г. Пензе их внимание привлек неизвестный мужчина, впоследствии назвавшийся Панченко Д.А., который, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, громко и безадресно выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить сквернословить не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, своим поведением выражал явное неуважение к обществу.
Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и являются допустимыми. Оснований не доверять рапорту сотрудника полиции и объяснениям свидетелей В.С. и Н.А., которые последовательны, подробны, непротиворечивы, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела, объективно подтверждаются иными доказательствами, не имеется.
Каких-либо данных об оговоре ими Панченко Д.А. не установлено.
Выслушав Панченко Д.А., исследовав и оценив собранные по делу доказательства, считаю их достаточными, вину Панченко Д.А. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность Панченко Д.А., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Смягчающим административную ответственность Панченко Д.А. обстоятельством является полное признание вины.
С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений полагаю необходимым назначить Панченко Д.А. наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Панченко Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок отбытия Панченко Д.А. наказания в виде административного ареста исчислять с зачетом времени его административного задержания по настоящему делу с 16 часов 00 минут Дата .
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Л.В. Журавлева
