Постановление от 17 мая 2013 года

Дата принятия: 17 мая 2013г.
Субъект РФ: Липецкая область
Тип документа: Постановления

    Дело об административном правонарушении № 5-101/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    17 мая 2013 года       г. Липецк
 
    Судья Левобережного районного суда г. Липецка В.В. Старкова, с участием Аникеева ФИО5 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Аникеева ФИО6, <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Аникеев Ю.И. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> у <адрес> совершил мелкое хулиганство, то есть правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в присутствии граждан, то есть нарушил общественный порядок.
 
    Аникеев Ю.И. свою вину в совершённом правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, с протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении него согласился.
 
    Вина Аникеева Ю.И.также подтверждается рапортом и объяснением УУР ФИО3, а также составленным в отношении него с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ протоколом АА № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, который он не оспаривал.
 
    С учётом изложенного суд считает, что действия Аникеева Ю.И. образуют состав правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, поскольку с его стороны допущено нарушение общественного порядка, которое выражало явное неуважение к обществу.
 
    Таким образом, суд считает вину Аникеева Ю.И. в совершении вменяемого ему правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, установленной и доказанной.
 
    При назначении Аникееву Ю.И. административного наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, сведения о личности виновного.
 
    Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает признание правонарушителем, который работает, своей вины и раскаяние в содеянном. Отягчающим наказание обстоятельством суд в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 4.3. КоАП признает повторное совершение Аникеевым Ю.И. однородного административного правонарушения, поскольку не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию (ст. 4.6. КоАП РФ).
 
    Учитывая изложенное, а также то, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения, суд считает возможным назначить Аникееву Ю.И.наказание за совершенное правонарушение в виде административного штрафа в размере 600 рублей, полагая его соразмерным совершенному правонарушению и достаточным для достижения цели предупреждения совершения им новых правонарушений.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Привлечь Аникеева ФИО7 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 600 рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья                                                                                                      В.В. Старкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать