Дата принятия: 17 мая 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 мая 2013 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
Председательствующего – судьи Клименковой М.М.,
с участием помощника прокурора Октябрьского района г.Красноярска Хасьянова А.В.,
защитника адвоката коллегии адвокатов Красноярского края «Октябрьская» Тихинской С.А., представившей ордер № У от 00.00.0000 г. года, удостоверение № У,
старшего инспектора УИИ Злобиной Т.Ю.,
при секретаре Гуськовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление и.о. начальника филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю Моисеевой Т.А. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении
Шкурко М.Е., Z осужденного приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска от 00.00.0000 г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска от 00.00.0000 г. Шкурко М.Е. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей: являться на регистрацию один раз в месяц в день, установленный специализированным государственным органом, осуществляющим исправление осужденных; не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа.
Постановлением Октябрьского районного суда г.Красноярска от 00.00.0000 г. испытательный срок был продлен на 1 месяц, ранее установленные обязанности дополнены обязанностью – ежеквартально предоставлять в инспекцию справки с места работы.
Постановлением Октябрьского районного суда г.Красноярска от 00.00.0000 г. испытательный срок был продлен на 1 месяц.
Постановлением Октябрьского районного суда г.Красноярска от 00.00.0000 г. отказано в удовлетворении представления УИИ об отмене Шкурко условного осуждении и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Постановлением Октябрьского районного суда г.Красноярска от 00.00.0000 г. отказано в удовлетворении представления УИИ об отмене Шкурко условного осуждении и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
И.о. начальника филиала по Октябрьскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения Шкурко М.Е. по приговору суда от 00.00.0000 г., мотивируя тем, что несмотря на то, что при постановке на учет, осужденному были разъяснены условия и порядок исполнения приговора, обязанности, возложенные на него судом, а также несмотря на неоднократное продление испытательного срока, Шкурко М.Е. совершил два административных правонарушения, а именно 00.00.0000 г. по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, а также 00.00.0000 г. по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности.
Представитель УИИ в судебном заседании представление, по изложенным в нем доводам поддержал.
Осужденный Шкурко М.Е. в судебное заседание не явился, принудительный привод в отношении него не исполнен, согласно рапорту судебного пристава доставить осужденного в суд не представляется возможным.
Защитник просила оставить представление УИИ без удовлетворения, поскольку оснований для отмены условного осуждения и исполнения наказания не имеется.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении представления отказать, продлив при этом осужденному испытательный срок, поскольку факт совершения осужденным административных правонарушений в период условного осуждения, подтверждается представленными материалами, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 7 ст. 397 УПК РФ вопрос об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока при исполнении приговора подлежит рассмотрению в соответствии со ст. 74 УК РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей, либо, если осужденный скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч.ч. 4,5 ст. 190 УИК РФ под систематическим нарушением общественного порядка понимается совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Судом установлено, что осужденный Шкурко М.Е. действительно после постановки на учет в уголовно - исполнительную инспекцию был привлечен к административной ответственности:
- 00.00.0000 г. по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ (административный протокол № У) и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере Z рублей;
- 00.00.0000 г. по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ (административный протокол № У) и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере Z рублей.
При явке на регистрацию 00.00.0000 г. Шкурко М.Е. был предупрежден об отмене условного осуждения.
Вместе с тем, 00.00.0000 г. в отношении Шкурко М.Е. рассматривалось представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда и вынесено постановление об отказе в удовлетворении представления, при этом вопрос о совершении Шкурко М.Е. двух административных правонарушений от 00.00.0000 г. УИИ не ставился, несмотря на то, что данные правонарушения были им совершены до рассмотрения преставления об отмене условного осуждения.
Помимо того, суд учитывает данные регистрационного листа (л.д.1), согласно которого осужденный Шкурко М.Е. не нарушает порядок явки на регистрацию в течение продолжительного времени, в связи с чем оснований и для продления испытательного срока, о чем просил в ходе судебного заседания государственный обвинитель, суд также не усматривает.
При таких обстоятельствах, все вышеизложенное не позволяет делать однозначный вывод о невозможности исправления осужденного без направления его в места лишения свободы и в удовлетворении представления УИИ об отмене Шкурко М.Е. условного осуждения, суд считает необходимым отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.73,74 УК РФ, ст.397,399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении представления и.о. начальника филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда Шкурко М.Е. – отказать.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий: М.М. Клименкова
