Постановление от 17 мая 2013 года

Дата принятия: 17 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    17 мая 2013 года город Лесосибирск
 
    Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Цитцер М.В., при секретаре Мамонтовой В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Таджикистана Бобоева И.Н., <данные изъяты>
 
    УСТАНОВИЛ :
 
    Гражданин <адрес> Бобоев И.Н. совершил в <адрес> края административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ, т.е. уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного (разрешенного) срока пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 11 час.20 минут сотрудниками отдела УФМС России по Красноярскому краю при проверке иностранных граждан, пребывающих по адресу: <адрес>, был выявлен г<адрес> Бобоев И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Домодедово» на миграционном учете состоял в <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, по патенту, срок действия которого закончился ДД.ММ.ГГГГ. Так как Бобоев И.Н. своевременно не произвел оплату патента, регистрация его закончилась, однако мер к тому, чтобы покинуть страну по окончанию срока законного пребывания в установленные законом сроки он не принял. Таким образом, находился в Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ в нарушение требований ч.1 и ч.2 ст.5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
 
    В судебном заседании Бобоев И.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что с обстоятельствами, изложенными в протоколе, он согласен. В <адрес> он проживает у брата, который является гражданином России, в связи с тем, что за работу деньги не платили, не смог своевременно оплатить патент.
 
    Представитель управления Федеральной миграционной службы по<адрес> – Рожкова О.А. пояснила, что Бобоев И.Н. проживает на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ в нарушение установленного порядка, поскольку ДД.ММ.ГГГГ срок действия патента закончился, Бобоев дальнейшей его оплаты не произвел и не принял мер к выезду из России в течение 15 дней. Действительно Бобоев И.Н. проживал в <адрес> у брата, который является гражданином РФ, ранее к административной ответственности за нарушение Российского законодательства не привлекался.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит вину Бобоева И.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, доказанной и последний подлежит административному наказанию в соответствии с санкцией указанной статьи.
 
    В судебном заседании установлено и подтверждается протоколом об административном правонарушении серии АА № от ДД.ММ.ГГГГ, письменным объяснением Бобоева И.Н., копией паспорта гражданина <данные изъяты>, карточкой миграционного учета, копией патента, копиями квитанций об оплате патента, справкой о результатах проверки на судимость в ИЦ ГУ МД России по<адрес>, рапортами инспектора УФМС России по<адрес> О.А. Рожковой и у/о ОУР отдела МВД России по г. ФИО5 Игнатова, распоряжением (приказом) от ДД.ММ.ГГГГ № начальника отдела УФМС России по<адрес> в <адрес> Шаповаловой В.Г. о проведении выездной внеплановой проверки иностранных граждан, актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, что Бобоев И.Н. являющийся иностранным гражданином, а именно гражданином <данные изъяты> уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении законного срока пребывания.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении нарушений требований КоАП РФ не установлено. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. ст.24.2, 25.1, 25.3, 25.5 КоАП РФ Бобоеву И.Н. разъяснены, объяснение отобрано на русском языке, русским владеет, в услугах переводчика не нуждается, копия протокола вручена, что подтверждается его подписями и не оспаривается в судебном заседании.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Бобоев И.Н. вину свою признал, женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее к административной ответственности за нарушение режима пребывания на территории Российской Федерации и Российского законодательства, не привлекался, что не оспаривается в судебном заседании. Обязуется оплатить штраф и самостоятельно выехать за пределы России.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ не назначать.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Бобоева И.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ, за которое назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без административного выдворения.
 
    Штраф подлежит уплате на номер счета по учету доходов: 40101810600000010001, банк получателя платежа ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, Код (ОКАТО: 04422000000, Получатель: ИНН 2466134518 КПП 246601001 УФК по Красноярскому краю (Управление ФМС России по Красноярскому краю) КБК: 19211690040046000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения его копии в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд.
 
Судья М.В. Цитцер
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать