Постановление от 17 мая 2013 года

Дата принятия: 17 мая 2013г.
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Материал № 3/6-24/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о разрешении производства обыска в жилище
 
    с. Майма                                      17 мая 2013 года
 
    Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
 
    председательствующего                         Горбачева Д.А.,
 
    помощника прокурора                         Карповой Ю.С.,
 
    при секретаре                             Вилюм В.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании постановление заместителя руководителя Майминского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по РА Сайдутова Е.В. о возбуждении ходатайства о производстве обыска в жилище по месту жительства Потагашевой Т. З.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Заместитель руководителя Майминского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Республике Алтай Сайдутов Е.В. обратился в суд с ходатайством о производстве обыска в жилище по месту жительства Потагашевой Т.З., в рамках уголовного дела <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, возбужденного <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по признакам преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч.3 ст. 160, ч.3 ст. 160, ч.3 ст. 160, ч.3 ст. 159 УК РФ.
 
    Ходатайство мотивировано тем, что у органа предварительного следствия имеются достаточные основания полагать, что в настоящее время по месту жительства Потагашевой Т.З., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, проживающей по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> может находиться похищенное имущество, которое может иметь доказательственное значение для уголовного дела. ����������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�
 
    Согласно ст.182 УПК РФ основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела.
 
    Из представленных в суд материалов усматривается, что у следствия имеются достаточные данные полагать, что по месту жительства Потагашевой Т.З. может находиться похищенное имущество, имеющее доказательственное значение для данного уголовного дела.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29 ч.2 п. 5, 165, 182 УПК РФ суд,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Разрешить производство обыска в жилище по месту жительства Потагашевой Т. З.,по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РА в течение 10 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий                                 Д.А. Горбачев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать