Постановление от 17 мая 2013 года

Дата принятия: 17 мая 2013г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 4/14/1
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Карачев, Брянская область                                                       17 мая 2013 года
 
    Карачевский районный суд Брянской области в составе
 
    председательствующего судьи Подрезовой Г.И.,
 
    при секретаре Потаповой О.В.,
 
    с участием заместителя прокурора Карачевского района Алымова А.И.
 
    представителя филиала по Карачевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области» инспектора Кузнецова Р.М.
 
    условно осужденного Газина Р.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании представление филиала по Карачевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области» о дополнении ограничений осужденному
 
    Газину Р.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес>, <адрес>а, <адрес>, <данные изъяты>, проживающему по адресу: <адрес>, осужденному:
 
    - ДД.ММ.ГГГГ Карачевским районным судом по ч.1 ст.264 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Уголовно - исполнительная инспекция по Карачевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области обратилась в суд с представлением о дополнении ограничений Газину Р.В., ссылаясь на следующее.
 
    ДД.ММ.ГГГГ был получен приговор в отношении Газина Р.В. В этот же день осужденный был поставлен на учет в филиал по Карачевскому району, где ему были разъяснены условия отбывания наказания, а так же ответственность за их нарушение.
 
    Согласно приговора суда осужденному были установлены следующие ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования -Карачевский район, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию. Филиалом по Карачевскому району были определены дни явки осужденного для регистрации: второй понедельник месяца.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного были применены электронные средства надзора и контроля: мобильное контрольное устройство и электронный браслет.
 
    ДД.ММ.ГГГГ на сервер СЭМПЛ (система электронного мониторинга подконтрольных лиц) поступило сообщение о нарушении осужденным Газиным Р.В. ограничения в виде запрета покидать Карачевский район с 06 ч. 58 мин. до 20 ч. 30 мин.
 
    ДД.ММ.ГГГГ вновь поступило сообщение о нарушении осужденным Газиным Р.В. ограничения в виде запрета покидать Карачевский район с 07 ч. 07 мин. до 20 ч. 34 мин.
 
    ДД.ММ.ГГГГ вновь поступило сообщение о нарушении осужденным Газиным Р.В. ограничения в виде запрета покидать Карачевский район с 01 ч. 47 мин. до 12 ч. 31 мин.
 
    ДД.ММ.ГГГГ вновь поступило сообщение о нарушении осужденным Газиным Р.В. ограничения в виде запрета покидать Карачевский район с 07 ч. 07 мин. до 20 ч. 30 мин.
 
    ДД.ММ.ГГГГ осужденный по данному факту пояснил, что действительно он 11, 12, 13 и ДД.ММ.ГГГГ покидал территорию Карачевского р-на, а именно выезжал в г.Брянск по своим делам, хотя ранее в УИИ ему неоднократно разъяснялась ответственность за нарушение ограничений, установленных приговором суда.
 
    За время отбывания наказания Газин Р.В. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, как лицо, уклоняющееся от контроля инспекции, а именно 11, 12, 13 и ДД.ММ.ГГГГ нарушил ограничение установленное приговором суда: покинул Карачевский район.
 
    УИИ ходатайствует об установлении дополнительного ограничения: не покидать домовладение, являющееся местом проживания, в период с 23 часов до 06 часов.
 
    В судебном заседании представитель уголовно - исполнительной инспекции по Карачевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области инспектор Кузнецов Р.М. представление поддержал.
 
    Выслушав представителя УИИ, осужденного Газина Р.В., мнение прокурора, полагавшего представление о дополнении ограничений Газину Р. удовлетворить, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 53 ч.3 УК РФ «В период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения».
 
    Как установлено в судебном заседании, Газин Р.В. был поставлен на учет в УИИ. При этом согласно подписки, данной Газиным Р.В. он предупрежден о последствиях невыполнения условий отбывания ограничения свободы.
 
    При таких обстоятельствах и учитывая, что Газин Р.В. неоднократно покидал пределы Карачевского района, в нарушение ограничений установленных приговором суда, судья считает необходимым установить дополнительное ограничение в виде запрета покидать домовладение, являющееся местом проживания, в период с 23 часов до 06 часов.
 
    Руководствуясь п.8.1 ст.397 и ст.399 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Представление начальника филиала по Карачевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области о продлении испытательного срока удовлетворить.
 
    Дополнить ограничения, установленные осужденному приговором Карачевского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ Газину Р.В., запретив покидать домовладение, являющееся местом проживания, в период с 23 часов до 06 часов.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Карачевский райсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий:                        /подпись/                         
 
    Копия верна.
 
    Судья Карачевского райсуда:                                                     Г.И. Подрезова.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать