Постановление от 17 мая 2013 года

Дата принятия: 17 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении.
 
    ст. Крыловская 17 мая 2013 года
 
    Судья Крыловского районного суда Краснодарского края Остапенко Л.Ю.,
 
    с участием Зайцева В.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Зайцева В.М., <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ,
 
установил:
 
        Зайцев В.М. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
        Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
        16.05.2013 года около 20 часов, в ст. Новосергиевской, по ул. Почтовой напротив домовладения № Зайцев В.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания соседей не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
        16.05.2013 года по данному факту составлен протокол об административном правонарушении в отношении Зайцева В.М.
 
         В судебном заседании Зайцев В.М. просит строго его не наказывать, раскаивается в содеянном, подтвердил обстоятельства совершения им административного правонарушения.
 
        Исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд считает, что вина Зайцева В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказана, а его действия правильно квалифицированы как - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
 
    Вина Зайцева В.М. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом № от 16.05.2013 года, согласно которого установлены обстоятельства, при которых Зайцев В.М. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 16.05.2013 года, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 16.05.2013 года за № согласно которого у Зайцев В.М. установлен факт алкогольного опьянения, объяснениями очевидцев правонарушения от 16.05.2013 года, согласно которых действительно 16.05.2013 года около 20 часов Зайцев В.М. находясь в состоянии алкогольного опьянения по ул. Почтовой напротив дома № выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает, что совершено административное правонарушение, посягающее на общественную нравственность, учитывает личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, который работает по найму и имеет возможность оплатить штраф, который раскаялся в содеянном.
 
    Смягчающих и отягчающих административное наказание обстоятельств судом не установлено.
 
    При таких обстоятельствах, суд назначает наказание в виде административного штрафа в доход государства.
 
    Руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.10, 29.11, 30.1, 20.1 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
 
    Признать Зайцева В.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
 
    Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, могут быть применены меры для решения вопроса о привлечении к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (О взыскании неоплаченной суммы штрафа в двукратном размере).
 
    Сумма административного штрафа перечисляется по следующим реквизитам:
 
    УФК КК ОВДВ России по Крыловскому району, ГРКЦ ГУ Банка России г. Краснодар, БИК- 040349001, Р/счет- 40101810300000010013, ИНН- 2338007056, КПП- 233801001, код бюджетной классификации- 18811690050056000140, ОКАТО- 03224811000.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в Банк или иную кредитную организацию.
 
    Копия квитанции об уплате административного штрафа направляется в Крыловский районный суд Краснодарского края.
 
    Постановление может быть обжаловано в административную судебную коллегию Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня получения копии постановления.
 
    судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать