Постановление от 17 мая 2013 года

Дата принятия: 17 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело об административном правонарушении №5-107/13 “КОПИЯ”
 
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
г.Егорьевск, М.О. 17 мая 2013 года
 
    Федеральный судья Егорьевского городского федерального суда Московской области Игнатов Н.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гр-на Республики <данные изъяты> АСАДОВА А.А.о. <данные изъяты>
 
У С Т А Н О В И Л
    Асадов А.А.О. являясь водителем не имеющим права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут водитель Асадов А.А.О., не имея выданного в установленном законом порядке водительского удостоверения, на право управления транспортными средствами категории “В”, на <адрес> управляя принадлежащей ФИО1. автомашиной “<данные изъяты> государственный регистрационный номер №, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования, медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Определением старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Егорьевскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, по факту отказа водителя Асадова А.А.О. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, было возбужденно дело об административном правонарушении по которому было назначено административное расследование.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении Асадова А.А.О. был составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. Решением начальника ОГИБДД ОМВД РФ по Егорьевскому району дело об административном правонарушении в отношении Асадова А.А.О. было передано на рассмотрение в Егорьевский горсуд.
 
    В судебном заседании Асадов А.А.О. свою вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ признал полностью и подтвердил, что в настоящее время он не имеет водительского удостоверения на право управления автомобилями категории “В”, представленное им ДД.ММ.ГГГГ, сотрудникам ДПС, водительское удостоверение он приобрел у неизвестных ему лиц, ему действительно сотрудники ДПС предлагали пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте или проехать в медицинское учреждение, но он от прохождения освидетельствования отказался, т.к. у него не было свободного времени и ему нужно было ехать по делам.
 
    Кроме признания вины Асадовым А.А.О., его вина в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении №, при составлении которого Асадов А.А.О. собственноручно дал объяснения, не хотел ехать в больницу и не имеет водительского удостоверения, копией заключения эксперта из которого следует, что все реквизиты расположенные в водительском удостоверении серии №, на имя Асадова А.А. оглы, ДД.ММ.ГГГГ, выполнены капельно-струйным способом с использованием копировально-множительной техники цветного изображения (в частности струйного принтера) (л.№), карточкой водителя из которой следует, что по ЕБД по г.Москве и Московской области, ФИАС России – водительское удостоверение на имя Асадова А.А.О. не выдавалось, в списках лишенных права управления транспортными средствами он не значиться (л.д.№), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ № при составлении которого Асадов А.А.О. собственноручно написал, что отказывается от прохождения освидетельствования (л.д.№), протоколом об отстранении от управлением транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ года № из текста которого следует, что основанием отстранения Асадова А.А.О. от управления явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта.
 
    Все вышеперечисленные доказательства, признаются судьей допустимыми, законными полностью согласующимися между собой, подтверждающими вину Асадова А.А.О. в совершении административного правонарушения.
 
    В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (в ред. от 28.03.2012), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В соответствии с п. 2.3.2 Правил водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Судом установлено, что сотрудник полиции имел основания, достаточные полагать, что Асадов А.А.О. находится в состоянии опьянения, в связи с чем требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предъявленное Асадову А.А.О., является законным. Пройти медицинское освидетельствование водителю было предложено инспектором ДПС в присутствии двух понятых.
 
    В соответствии с п.8 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. № 3 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
 
    Учитывая вышеизложенное суд действия Асадова А.А.О. квалифицирует по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, т.к. он совершил как водитель не имеющий права управления транспортными средствами, не выполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Обстоятельств отягчающих наказание Асадова А.А.О. судом не установлено.
 
    Смягчающими вину обстоятельствами на основании ст. 4.2 КоАП РФ в отношении Асадова А.А.О. суд признает его полное признание вины и раскаяние в содеянном.
 
    При назначении вида и меры административного наказания, судья учитывает отсутствие обстоятельств, перечисленных в ст.24.5 КоАП РФ, являющихся основанием для прекращения производства по делу, характер и степень общественной опасности совершенного Асадовым А.А.О. административного правонарушения, последствия его совершения, сведения о личности виновного, влияние назначаемого наказания на его исправление, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, обстоятельства смягчающие административную ответственность, степень вины, с учетом дифференциации и индивидуализации наказания, суд считает возможным назначить Асадову А.А.О. административное наказание, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в виде административного ареста. По мнению суда данное наказание, с учетом установленных обстоятельств, в полной мере обеспечит установленные ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания, при этом суд так же учитывает отсутствие обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, являющихся основанием невозможности назначения в отношении лица привлекаемого к административной ответственности наказания в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст.29.7 – 29.11 Кодекса РФ Об административных правонарушениях
 
П О С Т А Н О В И Л
    Признать АСАДОВА А.А.о. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста, сроком на 1 (одни) сутки.
 
    Срок отбытия Асадовым А.А.О. наказания исчислять с момента фактического прибытия в место отбытия наказания.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Мосолсуд, через Егорьевский горсуд в срок 10 дней, с момента вручения или получения постановления.
 
Федеральный судья подпись Игнатов Н.Ю.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать