Постановление от 17 мая 2013 года

Дата принятия: 17 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Бутурлиновского районного суда <адрес> Науменко В.А.,
 
    с участием представителя ОУФМС по <адрес> в <адрес>, Торубка Н.Я.,
 
    лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Базаровой Т.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении Базаровой Т.И. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, по ч.3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
у с т а н о в и л :
 
    Гражданка <адрес>, Базарова Т.И., ДД.ММ.ГГГГ прибыла в Российскую Федерацию через <данные изъяты> с целью проживания на территории РФ, где проживала по месту жительства: <адрес> РФ, <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ. С указанной даты, не смотря на вынесение решения от ДД.ММ.ГГГГ о закрытии въезда иностранному гражданину на срок до ДД.ММ.ГГГГ, Базарова Т.И. самостоятельно с территории Российской Федерации не выехала, мер к надлежащему оформлению законного пребывания на территории Российской Федерации не предприняла, по настоящее время без миграционного учета продолжает проживать по адресу: <адрес> РФ, <адрес>.
 
    При проверке ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> установлено, что гражданка <адрес>, Базарова Т.И., проживает фактически по указанному адресу без миграционного учета по месту пребывания, что является нарушением ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».
 
    В связи с указанными обстоятельствами ОУФМС по <адрес> в <адрес> в отношении Базаровой Т.И. было возбуждено дело об административном правонарушении, которое с протоколом об административном правонарушении направлено для рассмотрения в Бутурлиновский районный суд.
 
    Постановлением Бутурлиновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Базарова Т.И. была признана виновной в совершении административного правонарушения при изложенных обстоятельствах и ей было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации за ее счет.
 
    Не согласившись с указанным постановлением, Базарова Т.И. обжаловала его в Воронежский областной суд.
 
    Судебное заседание по рассмотрению ее жалобы было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем Базарова Т.И. была извещена судом надлежащим образом, однако за получением извещения в почтовое отделение не явилась, изменила фактическое место жительства.
 
    Рассмотрев дело по жалобе Базаровой Т.И., ДД.ММ.ГГГГ Воронежский областной суд решил постановление Бутурлиновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу Базаровой Т.И. – без удовлетворения.
 
    Таким образом, постановление Бутурлиновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Базаровой Т.И. административного наказания в виде административного выдворения с территории Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Не смотря на вступление в законную силу постановления Бутурлиновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, Базарова Т.И. назначенное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда не исполнила и при проверке ОУФМС ДД.ММ.ГГГГ обнаружена проживающей фактически по адресу: <адрес>, в связи с чем в отношении ее было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.3 КоАП РФ.
 
    Базарова Т.В. в судебном заседании виновной себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.3 КоАП РФ, не признала, <данные изъяты>.
 
    Представитель ОУФМС, Торубка Н.Я., просил признать Базарову Т.И. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере на усмотрение суда с административным выдворением из Российской Федерации в форме принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации.
 
    Не смотря на непризнание вины Базаровой Т.И. в совершении административного правонарушения, ее вина подтверждается копией ее письменного объяснения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого она, зная от работников ОУФМС о вступлении в законную силу постановления Бутурлиновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, его не исполнила, поскольку самостоятельно не выехала, копией национального паспорта гражданина <адрес>, согласно которого Базарова Т.И. является гражданкой <адрес>, рапортом инспектора ОУФМС, протоколом об административном правонарушении, копией постановления Бутурлиновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копией решения Воронежского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.
 
    Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представителя ОУФМС, исследовав представленные доказательства, суд признает вину Базаровой Т.И. в совершении административного правонарушения при указанных обстоятельствах доказанной.
 
    В ч.1 ст. 5 Федерального закона N 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" определено, что срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
    Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяноста суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
    По общему правилу, установленному ч.2 ст.5 Федерального закона N 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
 
    В соответствии с ч.6 ст. 32.10 КоАП РФ, иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.
 
    Довод Базаровой Т.И. о том, что она не была извещена надлежащим образом извещена о времени и месте разбирательства ее жалобы в Воронежском областном суде опровергается почтовым конвертом суда, возвращенным ОПС с отметкой об отсутствии адресата по указанному месту жительства, данными об изменении Базаровой Т.И. места жительства, что суд также расценивает как способ ее уклонения от исполнения вступившего в законную силу постановления суда.
 
    Деяние Базаровой Т.И. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как она совершила уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
 
    На основании ст. 4.2. КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Базаровой Т.И., <данные изъяты>.
 
    В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Базаровой Т.И., в соответствии с п/п. 1 п.1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.
 
    Принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, длительность незаконного пребывания на территории Российской Федерации, суд приходит к выводу о назначении Базаровой Т.И. наказания в виде штрафа с административным выдворением из Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
 
    При определении размера штрафа суд учитывает совокупность смягчающих ответственность обстоятельств.
 
    С учетом смягчающих обстоятельств, наличия <данные изъяты>, суд считает возможным не применять к ней содержание в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.
 
    На основании ст.29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Базарову Т.И. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: получатель – УФК по <адрес> (отдел финансов администрации Бутурлиновского муниципального района), расчетный счет – 40101810500000010004, банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК – 042007001, ИНН – 3605001319, КПП – 360501001, ОКАТО районного бюджета – 20208000000, код бюджетной классификации – 927 1 16 90050 0000 140.
 
    Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Воронежский областной суд.
 
    Судья В.А. Науменко
 
Справка
 
    Постановление Бутурлиновского районного суда было обжаловано в Воронежский областной суд.
 
    Решением Воронежского областного суда постановление Бутурлиновского районного суда изменено, исключив из резолютивной части постановления назначение Базаровой Т.И. административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы РФ. В остальной части постановление оставить без изменения, а жалобу Базаровой Т.И. – без удовлетворения.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать