Постановление от 17 мая 2013 года

Дата принятия: 17 мая 2013г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    17 мая 2013 года г. Тула
 
    Судья Пролетарского районного суда г.Тулы Пугаева И.И.,
 
    изучив уголовное дело в отношении Полякова А.В., осужденного мировым судьей <адрес>. по ч. 1 ст. 112 УК РФ, апелляционную жалобу адвоката Гаскел Ю.А. в защиту интересов осужденного Полякова А.В. и апелляционное представление государственного обвинителя – помощника прокурора Пролетарского района г. Тулы Пасюта О.Н. на приговор мирового судьи <адрес> от 26 апреля 2013 года,
 
у с т а н о в и л:
 
    приговором мирового судьи <адрес> от 26 апреля 2013 года Поляков А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, и ему окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    14 мая 2013 года в Пролетарский районный суд г. Тулы поступило ходатайство осужденного Полякова А.В. о выдаче ему копии протокола судебного заседания по указанному уголовному делу для осуществления дальнейших процессуальных действий.
 
    16 мая 2013 года указанное уголовное дело поступило в Пролетарский районный суд г. Тулы по апелляционной жалобе адвоката Гаскел Ю.А. в защиту интересов осужденного Полякова А.В. и апелляционному представлению государственного обвинителя – помощника прокурора Пролетарского района г. Тулы Пасюта О.Н., для их рассмотрения.
 
    При изучении уголовного дела установлены обстоятельства, препятствующие его рассмотрению в настоящее время в апелляционном порядке.
 
    В соответствии со ст. 361 УПК РФ, суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора и постановления мирового судьи.
 
    Как указано выше, непосредственно в Пролетарский районный суд г. Тулы поступило ходатайство осужденного Полякова А.В. о выдаче ему копии протокола судебного заседания по указанному уголовному делу для осуществления дальнейших процессуальных действий.
 
    Данное обстоятельство является препятствием для апелляционного рассмотрения, в связи с чем в целях соблюдения прав участников уголовного судопроизводства, полагаю необходимым уголовное дело в отношении Полякова А.В. снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье <адрес> для выполнения требований ст. ст. 260, 358 УПК РФ.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 3 ст. 389.11 УПК РФ, судья
 
п о с т а н о в и л :
 
    уголовное дело в отношении Полякова А.В., осужденного мировым судьей судебного участка <адрес>. по ч. 1 ст. 112 УК РФ, апелляционную жалобу адвоката Гаскел Ю.А. в защиту интересов осужденного Полякова А.В. и апелляционное представление государственного обвинителя – помощника прокурора Пролетарского района г. Тулы Пасюта О.Н. на приговор мирового судьи судебного <адрес> от 26 апреля 2013 года, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить его на судебный участок <адрес>, для выполнения требований уголовно-процессуального закона.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать