Дата принятия: 17 мая 2013г.
Дело № -----
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 мая 2013г. г.Чебоксары
Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Порфирьева А.В., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях Артемьевым Николаем Николаевичем, дата года рождения, уроженцем адрес, гражданином РФ, проживающим по адресу: адрес, не женатым, имеющим среднее образование, не работающим, и разъяснив лицу, привлекаемому к административной ответственности, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, выслушав его объяснения,
УСТАНОВИЛ:
дата в ------ час. ------ мин. возле адрес Артемьев Н.Н. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно при эвакуации транспортного средства – автомобиля -----, г.р.з. ----- громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на замечания сотрудников полиции не реагировал, нарушал общественный порядок, препятствовал эвакуации транспортного средства.
В протоколе об административном правонарушении указано, что своими действиями Артемьев Н.Н. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.
Артемьев Н.Н. вину в совершении правонарушения не признал.
Заслушав правонарушителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Артемьева Н.Н. в совершении указанного правонарушения.
Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Вина Артемьева Н.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от дата, письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, рапортом сотрудника полиции ФИО5 и другими приобщенными материалами.
Так, из протокола об административном правонарушении от дата следует, что дата в 04 час. 15 мин. возле адрес Артемьев Н.Н. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно при эвакуации транспортного средства – автомобиля ----- громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на замечания сотрудников полиции не реагировал, нарушал общественный порядок. Протокол подписан Артемьевым Н.Н., каких-либо объяснений в возражение совершенного правонарушения он не давал.
Согласно письменным объяснениям свидетелей ФИО3 и ФИО4, они являлись непосредственными очевидцами того, как Артемьев Н.Н. оказывал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, а именно связи с управлением ФИО6 транспортным средством ----- в состоянии алкогольного опьянения, последнего отстранили от управления им. При эвакуации транспортного средства, хозяин автомашины Артемьев Н.Н. препятствовал совершению данного действия: вел себя агрессивно, вытащил канистру с бензином и облил транспортное средство, в котором находилась пассажир, угрожая его поджечь, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал. Во избежание тяжелых последствий, возгорания, в отношении него сотрудниками полиции были применены физическая сила и специальные средства – наручники.
У суда не имеется оснований не доверять объяснениям данных свидетелей, предупрежденных об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Аналогичный факт изложен также и в рапорте сотрудника полиции ФИО5
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Артемьева Н.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Исходя из этого, правонарушитель Артемьев Н.Н. подлежит привлечению к административной ответственности за совершение указанного правонарушения.
При определении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих, отягчающих вину обстоятельств. Судья считает возможными применить к правонарушителю наказание, не связанное с кратковременной изоляцией от общества.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Артемьева Николая Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3. ч 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ------ рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Чувашской Республике (МВД ЧР), ИНН -----, расчетный счет ----- в ГРКЦ НБ ЧР, БИК -----, КПП -----, ОКАТО ----- код платежа: -----, наименование платежа - штраф.
Квитанцию об уплате предоставить в суд.
Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.В.Порфирьева
