Дата принятия: 17 мая 2013г.
Дело № 4/14-5/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новоаннинский 17 мая 2013 года.
Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Денисова С.А.,
при секретаре судебного заседания Беспаловой Н.В.,
с участием помощника прокурора Новоаннинского района Волгоградской области Таболаева А.А.,
защитника ФИО4, представившего удостоверение № и ордер на защиту в порядке ст. 51 УПК РФ от ДД.ММ.ГГГГ №,
а также с участием представителя филиала по <адрес> ФКУ «УИИ УФСИН России по <адрес>» ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о дополнении обязанности в виде: не совершать умышленных административных правонарушений,
ФИО1, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> обратился в Новоаннинский районный суд <адрес> с представлением в отношении ФИО1 о дополнении обязанности в виде: не совершать умышленных административных правонарушений, - в связи с тем, что осужденный ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ, за которое постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Кроме того, ФИО1 не явился на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО3 поддержала заявленные в представлении требования, просит их удовлетворить.
Извещенный о месте и времени судебного заседания осужденный ФИО1 в суд не явился. В письменном заявлении просит рассмотреть представление в его отсутствие, указывает, что с представлением уголовно исполнительной инспекции согласен.
Суд считает возможным рассмотреть представление филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в отсутствие не явившегося осужденного ФИО1, так как это не противоречит требованиям ч. 2 ст. 399 УПК РФ, согласно которой в судебное заседание вызывается представитель учреждения, исполняющего наказание, или компетентного органа, по представлению которого разрешается вопрос, связанный с исполнением наказания, а при наличии ходатайства осужденного об участии в судебном заседании суд обязан обеспечить его непосредственное участие в судебном заседании либо предоставить возможность изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи, при этом вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом.
Таким образом, из смысла ст. 399 УПК РФ следует, что обязательность участия осужденного в судебном заседании, в данном случае ставится в зависимость от наличия ходатайства самого осужденного об участии в судебном заседании, а в случае отсутствия такого ходатайства, судебное разбирательство проводится в отсутствие осужденного.
Защитник ФИО4 в судебном заседании возражает против удовлетворении представления филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, поскольку у осужденного ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ истекает испытательный срок и погашается судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.
Помощник прокурора <адрес> ФИО5 в судебном заседании поддержал представление филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, просит его удовлетворить, так как условно осужденный нарушает порядок отбытия условного наказания.
Исследовав представленные материалы, выслушав участников процесса, мнение помощника прокурора, полагавшего представление удовлетворить, суд считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 8 ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора: - об отмене либо о дополнении возложенных на осужденного обязанностей в соответствии со статьей 73 УК РФ.
В соответствии с ч.7 ст.73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был осужден Новоаннинским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, с учётом ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 66 УК РФ к одному году лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в один год (л.д. 8-9. Указанным приговором суда на условно-осужденного ФИО1 возложено исполнение дополнительных обязанностей: - течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; - в течение испытательного срока один раз в квартал являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные этим органом.
ДД.ММ.ГГГГ условно осужденный ФИО1 был поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 под роспись был разъяснен порядок отбытия условного наказания (л.д. 10). ФИО1 был предупреждён об ответственности за нарушение порядка отбытия условного наказания.
В силу ст. 188 ч. 4 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, выполнять возложенные на них обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ, за которое постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28). Кроме того, ФИО1 был обязан явкой в уголовно исполнительную инспекцию в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27), однако в указанный период не явился на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию и ДД.ММ.ГГГГ факт неявки пояснил тем, что употреблял спиртные напитки (л.д. 31).
С учетом поведения условно осужденного во время испытательного срока и его отношения к исполнению возложенных на него обязанностей, суд приходит к выводу о необходимости дополнения обязанности для условно осужденного ФИО1, поскольку считает, что в данном случае это будет способствовать исправлению условно осужденного.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.7 ст.73 УК РФ, п. 8 ст.397 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о дополнении обязанности в виде: не совершать умышленных административных правонарушений – удовлетворить.
ФИО1, осужденному ДД.ММ.ГГГГ Новоаннинским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, – дополнить ранее установленные обязанности обязанностью в виде: - не совершать умышленных административных правонарушений.
Постановление в десятидневный срок может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Новоаннинский районный суд.
Судья: С.А. Денисов.
Постановление вынесено в совещательной комнате, изготовлено с помощью компьютера.
