Дата принятия: 17 мая 2013г.
Материал № 5-71
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Елово 17 мая 2013 года
Судья Осинского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Елово) Павлова Н.Н., при секретаре Ханжиной И.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Просвирякова В.С., инспектора по исполнению административного законодательства отделения полиции (дислокация с.Елово) МО МВД России «Осинский» Б..,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении:
Просвирякова В.С., ***
***
***
УСТАНОВИЛ:
3 апреля 2013 года в отношении Просвирякова В.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ.
Из протокола следует, что 1 марта 2013 года Просвиряков В.С. из своего дома по адресу: *** осуществил продажу спиртосодержащей жидкости в количестве около 250 грамм за 50 рублей, свободная реализация которой запрещена или ограничена законодательством. Продажу спиртосодержащей жидкости Просвиряков В.С. осуществил П. , который в дальнейшем приобретенную жидкость добровольно выдал.
В судебном заседании Просвиряков В.С. с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении не согласился, суду пояснил, что спирт за деньги П. не продавал, отдал ему свой личный спирт с целью помочь П. , а последний вернул ему долг в размере 50 рублей. В содеянном раскаивается.
Инспектор по исполнению административного законодательства отделения полиции (дислокация с.Елово) МО МВД России «Осинский» Б.., составивший протокол об административном правонарушении, факт совершения Просвиряковым В.С. административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе, подтвердил.
Представитель южного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю в судебное заседание не явился, были извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, настаивают на привлечении Просвирякова В.С. к административной ответственности.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 2 ст. 129 ГК РФ товарами, свободная реализация которых запрещена, признаются объекты, изъятые из гражданского оборота. К ограниченно оборотоспособным объектам относятся объекты, реализация которых допускается по специальному разрешению и только определенным участникам оборота, при соблюдении соответствующих требований законодательства.
Виды продукции, полностью изъятые из оборота или ограничено оборотоспособные, должны быть прямо указаны в законе или определены в порядке, установленном законом.
В соответствии с п. 1 ст. 16, ст. 18 Федерального Закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» №171-ФЗ от 22 ноября 1995 года розничная продажа алкогольной продукции осуществляется только организациями при наличии соответствующей лицензии.
В Перечень продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, утвержденный Указом Президента РФ № 179 от 22 февраля 1992 года входит этиловый спирт.
Судом установлено, что 1 марта 2013 года Просвиряков В.С., находясь у себя дома по адресу: ***, осуществил незаконную продажу П. спиртосодержащей жидкости в количестве около 250 гр. по цене 50 рублей.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в частности, протоколом об административном правонарушении (л.д.6), объяснениями С.., С.., которые поясняли, что им известно, что Просвиряков продает спирт, (л.д.10-11), объяснениями П. о том, что он неоднократно приобретал спирт у Просвирякова, 1 марта 2013 года около 18 час. 30 мин. также приобрел спирт у Просвирякова 250 грамм за 50 рублей, при этом, когда пошел домой, по дороге его остановили сотрудники милиции, он добровольно выдал им спирт, приобретенный у Просвирякова (л.д.18), объяснениями М. . -главы администрации Сугановского сельского поселения, которая поясняла, что от жителей села ей известно, что Просвиряков торгует спиртом за деньги, протоколом добровольной выдачи П. . стеклянной бутылки объемом 0, 25 л. с резким запахом спирта, заключением эксперта от 27 марта 2013 года, согласно которому представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей.
Доказательства, добытые по делу соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, причин не доверять заключению эксперта, показаниям вышеназванных свидетелей у суда не имеется.
Проанализировав исследованные доказательства в совокупности, суд находит вину Просвирякова В.С. в административном правонарушении установленной и квалифицирует его действия по ст. 14.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ, как незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ суд считает возможным признать раскаяние в содеянном лица, привлекаемого к административной ответственности.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом изложенного, обстоятельств совершенного административного правонарушения, его последствий, личности правонарушителя суд приходит к убеждению, что наказание Просвирякову В.С. следует назначить в виде штрафа в пределах санкции статьи с конфискацией предметов административного правонарушения
Руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Просвирякова В.С., ***, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей, с конфискацией стеклянной бутылки объемом 0, 25 литра с этикеткой «Пермская люксовая водка», которая подлежит уничтожению.
Банковские реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Пермскому краю (Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю ИНН 5904122386, КПП 590401001) ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г.Пермь, БИК 045773001, р/с 40101810700000010003, ОКАТО 57218000000, код БК 14111690050056000140. Код администратора 141.
На постановление может быть подана жалоба в Пермский краевой суд через Осинский районный суд (постоянное судебное присутствие в с. Елово) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья:подпись
.
.
