Постановление от 17 мая 2013 года

Дата принятия: 17 мая 2013г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 4/17-45
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Карачев, Брянская область                                                       17 мая 2013 года
 
    Карачевский районный суд Брянской области в составе
 
    председательствующего судьи Подрезовой Г.И.,
 
    при секретаре Потаповой О.В.,
 
    с участием заместителя прокурора Карачевского района Алымова А.И.
 
    представителя филиала по Карачевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области» инспектора Кузнецова Р.М.
 
    условно осужденного Котова А.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании представление филиала по Карачевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области» о продлении испытательного срока
 
    Котову А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес>, <адрес>, гражданину <данные изъяты> проживающему по адресу: <адрес>, ранее судимому:
 
    - ДД.ММ.ГГГГ Карачевским районным судом по ст.222 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Уголовно - исполнительная инспекция по Карачевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока Котову А.Н., ссылаясь на следующее.
 
    ДД.ММ.ГГГГ был получен приговор в отношении Котова А.Н.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в УИИ по Карачевскому району осужденному были разъяснены условия отбывания наказания, а также ответственность за их нарушение. О чем Котов А.П. был ознакомлен под роспись.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Котов А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ. за которое он был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Котов А.Н. вновь совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, за которое он был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ осужденный явился в инспекцию. Факту совершения административных правонарушений у Котова А.Н. было взято объяснение, в котором он пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был составлен административный протокол по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах, в этот день он выпил немного спиртного и около <адрес>, он выражался нецензурной бранью в присутствии прохожих, затем к нему подошли сотрудники полиции и составили в отношении него административный протокол, за который ему был назначен штраф в размере 500 рублей. По факту совершения административного правонарушения по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ Котов А.Н. пояснил, что в этот день около <адрес>, он в присутствии прохожих выражался нецензурной бранью, затем к нему подошли сотрудники полиции и составили в отношении него административный протокол, за который ему был назначен административный штраф в размере 500 рублей.
 
    За время отбывания наказания Котов А.Н. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, как лицо, нарушившее условия отбывания наказания, а именно совершил административные правонарушения во время испытательного срока.
 
    УИИ ходатайствует о продлении ему по приговору Карачевского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ испытательного срока на 1 месяц.
 
    В судебном заседании представитель уголовно - исполнительной инспекции по Карачевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области инспектор Кузнецов Р.М. представление поддержал.
 
    Выслушав представителя УИИ, осужденного Котова А.Н., мнение прокурора, полагавшего представление о продлении испытательного срока удовлетворить, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
 
    Как установлено в судебном заседании, Котов А.Н. был поставлен на учет в УИИ. При этом согласно подписки, данной Котовым А.Н. он предупрежден о последствиях невыполнения условий отбывания условного осуждения, в частности возможности продления испытательного срока.
 
    При таких обстоятельствах и учитывая, что Котов А.Н. дважды совершил административные правонарушения, судья считает необходимым продлить ему испытательный срок на один месяц.
 
    Руководствуясь п.7 ст.397 и ст.399 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Представление начальника филиала по Карачевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области о продлении испытательного срока удовлетворить.
 
    Продлить испытательный срок, установленный условно осужденному Котову А.Н., приговором Карачевского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 (один) месяц.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Карачевский райсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий:                        /подпись/                         
 
    Копия верна.
 
    Судья Карачевского райсуда:                                                     Г.И. Подрезова.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать