Дата принятия: 17 мая 2013г.
Дело об административном правонарушении № 5-100/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 мая 2013 года г. Липецк
Судья Левобережного районного суда г. Липецка В.В. Старкова, с участием Коростелева ФИО6, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Коростелева ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Липецка, гражданина РФ, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут у <адрес> совершил мелкое хулиганство, то есть правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в присутствии граждан, то есть нарушил общественный порядок.
Коростелев М.И. свою вину в совершённом правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, с протоколом об административном правонарушении в отношении него согласился.
Вина Коростелева М.И.также подтверждается рапортом сотрудника ОВО ФИО3, объяснениями ФИО3и ФИО4, а также составленным в отношении него с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, который он не оспаривал.
С учётом изложенного суд считает, что действия Коростелева М.И. образуют состав правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, поскольку с его стороны допущено нарушение общественного порядка, которое выражало явное неуважение к обществу.
Таким образом, суд считает вину Коростелева М.И. в совершении вменяемого ему правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, установленной и доказанной.
При назначении Коростелеву М.И. административного наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, сведения о личности виновного.
Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает признание правонарушителем своей вины и раскаяние в содеянном. Отягчающим наказание обстоятельством суд в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 4.3. КоАП РФ признает повторное совершение Коростелевым М.И. однородного административного правонарушения, поскольку не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию (ст. 4.6. КоАП РФ).
Учитывая изложенное, а также то, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения, суд считает возможным назначить Коростелеву М.И. наказание за совершенное правонарушение в виде административного штрафа в размере 700 рублей, полагая его соразмерным совершенному правонарушению и достаточным для достижения цели предупреждения совершения им новых правонарушений.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь Коростелева ФИО8 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного штрафа в сумме 700 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья В.В. Старкова
