Дата принятия: 17 мая 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 мая 2013 года г. Оренбург
Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Бахарева Е.А.,
при секретаре Ульяницкой А.В.,
с участием:
- лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кофанова А.А.,
- потерпевшей ФИО4,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Кофанова ... ... года рождения, уроженца ..., имеющего ... образование, ..., имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего водителем ООО ... «...», проживающего по адресу: ..., п...,
УСТАНОВИЛ:
... в 17 час 15 минут ... А.А., управляя автомобилем ..., в ..., п... у ... совершил нарушение п. 1.3, 1.5, 10.1, 13.9 ПДД, при выезде со второстепенной дороги не уступил дорогу автомобилю ... движущемуся по главной дороге, произошло столкновение транспортных средств. В результате ДТП водитель автомобиля ... ФИО4 получил телесные повреждения, которые вызвали вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании ... А.А. свою вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что ... управлял автомобилем ..., двигался по ..., подъехал к перекрестку с п... остановился, увидел, что со стороны п..., «юзом», с заблокированными колесами в его сторону двигался автомобиль ..., который в последствии в резался в левую сторону автомобиля .... В результате ДТП водитель ... ФИО4 получил телесные повреждения, был госпитализирован. После ДТП принес потерпевшему извинения, предлагал ФИО4 оказание посильной помощи. Просил суд не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку для него это является средством получения основного дохода.
Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании пояснил, что ... управлял автомобилем ... двигался по п... со стороны п... в сторону ... к перекрестку п... и ... увидел, что автомобиль ... движущийся по второстепенной дороге не предоставляя ему преимущества проезда продолжил выезжать на п.... Он принял меры к торможению, однако столкновения с автомобилем ... под управлением ФИО1 избежать не удалось. После ДТП он был госпитализирован, получил телесные повреждения вызвавшие вред здоровью средней тяжести. Добавил, что ФИО1 принес ему свои извинения в виду случившегося, предлагал денежные средства. На строгом наказании Кофанову А.А. не настаивал.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности и потерпевшего суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение, его вина доказывается:
- протоколом об административном правонарушении ... от ..., которым установлено административное правонарушение;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № ... от ...;
- схемой места совершения административного правонарушения от 06.04.2013г.;
Указанные доказательства суд признает достоверными, поскольку они согласуются между собой и дополняют друг друга;
- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 06.04.2013 г.
Согласно заключения эксперта ... от ... у ФИО4 имелись телесные повреждения в виде закрытого многооскольчатого перелома правого надколенника со смещением отломков, множественных ссадин. Указанные повреждения вызвали вред здоровью ФИО4 средней тяжести.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность Кофанова А.А. суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
Кроме того, суд учитывает позицию потерпевшего не настаивающего на строгом наказании Кофанову А.А..
Обстоятельств отягчающих административную ответственность Кофанова А.А., судом не установлено.
С учётом личности Кофанова А.А., степени общественной опасности совершенного правонарушения, характера полученных потерпевшим телесных повреждений, всех обстоятельств дела и видов наказаний, предусмотренных за данное правонарушение, учитывая, что Кофанов А.А. ранее к административной ответственности по ст. 12.24 КоАП РФ не привлекался, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает возможным назначить ему, наказание в виде административного штрафа.
На основании ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Кофанова ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в сумме 2500 (Две тысячи пятьсот) рублей, которые следует перечислить по следующим реквизитам:
Денежные средства перечислитьна расчетный счет УФК по Оренбургской области (УМВД России по г. Оренбургу) ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области ОКАТО – 53401000000, БИК – 045354001, р/с 40101810200000010010, ИНН 5610044618, КПП – 561101001, КБК –18811630020016000140. Штраф за нарушение ПДД.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга.
Судья: подпись Е.А. Бахарева
Копия верна
Судья:
Секретарь:
