Дата принятия: 17 мая 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Советского районного суда <адрес> Болдырев Д.Н., рассмотрев административный материал в отношении
Печерских П.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, замужней, имеющей на иждивении двух несовершеннолетних детей, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Печерских П.С., являясь барменом закусочной ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, осуществляла реализацию принадлежащей ей алкогольной продукции без товарно-сопроводительных документов и с наличием в алкогольной продукции веществ, опасных для жизни и здоровья человека, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ.
В судебное заседание Печерских П.С. не явилась. Учитывая, что Печерских П.С. надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрении дела, от нее не поступило ходатайств об отложении дела, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
В своих объяснениях Печерских П.С. полностью признала свою вину, показав, что, изъятую у нее алкогольную продукцию, она продавала без документов. Вину признает, впредь такое не повторится.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ, незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в представленных на экспертизу трех бутылках алкогольной продукции трех наименований, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в закусочной ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, находится:
- в представленной на исследование бутылке № 1 (стеклянная бутылка емкостью 0,5 л с надписью: «водка Ивушка люкс…») находится спиртосодержащая жидкость не соответствующая ГОСТ Р 51355-99 по полноте налива – 481 куб.см., по крепости 37,5 % об., щелочности 2,5 куб.см., массовой концентрации кислот в пересчете на лимонную кислоту 1,0 г/куб. дм. Жидкость содержит в своем составе в виде микропримесей: этилацетат (1,5 мг/куб.дм), метанол (0,001 %об.), сивушные масла (2,2 мг/куб.дм.);
- в представленной на исследование бутылке № 2 (стеклянная бутылка емкостью 0,5 л с надписью: «водка особая Зеленая марка…») находится спиртосодержащая жидкость не соответствующая ГОСТ Р 51355-99 по крепости 39,1 % об., щелочности 2,9 куб.см., массовой концентрации кислот в пересчете на лимонную кислоту 1,5 г/куб. дм. Жидкость содержит в своем составе в виде микропримесей: этилацетат (0,2 мг/куб.дм), метанол (0,0003 %об.), гексанол (1,3 мг/куб.дм.);
- в представленной на исследование бутылке № 3 (стеклянная бутылка емкостью 0,5 л с надписью: «водка Пять Озер…») находится спиртосодержащая жидкость не соответствующая ГОСТ Р 51355-99 по полноте налива – 490 куб.см., по крепости 39,0 % об., щелочности 2,6 куб.см., массовой концентрации кислот в пересчете на лимонную кислоту 0,7 г/куб. дм. Жидкость содержит в своем составе в виде микропримесей: этилацетат (2,5 мг/куб.дм), метанол (0,0001 %об.), гексанол (0,1 мг/куб.дм.).
Решая вопрос о виновности Печерских П.С. в совершении данного правонарушения, суд исходит из следующего.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного в ст. 14.2 КоАП РФ являются отношения в сфере торговли. Объективная сторона правонарушения состоит в том, что виновный незаконно продает товары, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется либо прямым умыслом, когда правонарушитель осознает противоправный характер своего деяния, предвидит вредные последствия и желает их наступления; либо косвенным умыслом, то есть когда правонарушитель осознает противоправный характер своего деяния и предвидит его вредные последствия, при этом прямо не желает наступления вредных последствий, но сознательно их допускает либо относится к ним безразлично.
Факт незаконной реализации названой алкогольной продукции подтвержден: данными протокола по делу об административном правонарушении, протоколом осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, а также признательными показаниями Печерских П.С.
Исходя из объяснений Печерских П.С. следует, что приобретение ею алкогольной продукции и ее последующая реализация осуществлялась ею без каких-либо документов, подтверждающих качество и безопасность данной продукции.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что, реализуя подобный товар, Печерских П.С. осознавала противоправность своих действий, предвидела наступление опасных последствий, однако допускала их наступление, либо относилась к ним безразлично.
Находя вину Печерских П.С. установленной, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность.
К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит: признание правонарушителем своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
Обстоятельств отягчающих ответственность нет.
С учетом общественной опасности совершенного правонарушения, личности виновной, ее последующего поведения, а также других обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10.-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Печерских П.С. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.
Конфискованные: 3 бутылки водки - уничтожить, поручив уничтожение ООПАЗ УОООП УМВД России по <адрес>.
Административный штраф подлежит уплате в доход государства УФК по <адрес> УМВД России по <адрес> р/счет № 40101810200000010006 ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> ИНН 4826068419 БИК 044206001 КПП 482301001 ОКАТО 42401000000 КБК 18811608000010000140
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение десяти дней.
Судья:
