Дата принятия: 17 мая 2013г.
Постановление
по делу об административном правонарушении
г. Черногорск 17 мая 2013 г.
Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе
судьи Кондратенко Е.С.,
при секретаре Ивановой М.А.,
рассмотрев в порядке ст.23.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» материал об административном правонарушении в отношении
Вирронен В.Н. *** года рождения, уроженца *** зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности:
-19 апреля 2013 г. по ч.2.1 ст.12.3 КоАП РФ к штрафу в размере 5000 руб.,
-24 апреля 2013 г. по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб.,
о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
у с т а н о в и л:
24 апреля 2013 г. в 08 час. 11 мин. Вирронен В.Н. в г.Черногорске на *** управляя автомобилем *** государственный регистрационный знак *** нарушил п.2.5 ПДД, а именно, при совершении дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, скрылся с места происшествия.
По данному факту проведено административное расследование и 30 апреля 2013 г. инспектором по розыску ГИБДД ОВД по г.Черногорску ДДБ в отношении Вирронена В.Н. составлен протокол об административном правонарушении *** по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
В судебном заседании Вирронен В.Н. пояснил, что, управляя автомобилем *** двигался по ул*** г.Черногорске и в районе д.*** отвлекся на звонок сотового телефона, не выдержав боковой интервал, задел автомобиль, двигавшийся во встречном направлении. После столкновения он остановился, сказал свой адрес и уехал домой, так как его престарелая мать, больная сахарным диабетом, сломала руку и ему нужно было уехать срочно домой. В содеянном раскаивается.
Исследовав материалы административного расследования по факту ДТП с участием водителей Вирронен В.Н. и ЧЮА – КУСП *** от 24 апреля 2013 г., определив обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1.2 ПДД дорожно-транспортным происшествием является – событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Согласно п.2.5 ПДД, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, сообщить о случившемся в полицию, ожидать прибытия сотрудников полиции.
Из объяснения ЧЮА, второго участника ДТП, следует, что после ДТП второй водитель вышел из своего автомобиля, находясь в нетрезвом состоянии выразился в ее адрес нецензурной бранью и уехал с места ДТП. Она вызвала сотрудников ГИБДД. (л.д.9)
Из материалов дела: рапорта оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по г.Черногорску АДА от 24 апреля 2013 г. (л.д.4), рапорта ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Черногорску ТВГ от 24 апреля 2013 г. (л.д.5), справки о ДТП (л.д.6), схемы места дорожно-транспортного происшествия (л.д.7), фотографий автомобиля *** (л.д.10), ориентировки от 25 апреля 2013 г. (л.д.11), рапортов инспектора по розыску ГИБДД ОМВД России по г.Черногорску ДДБ (л.д.12,13), протокола осмотра транспортного средства *** (л.д.14-15) и фотографий данного автомобиля (л.д.16) следует, что водитель Вирронен В.Н. управляя автомобилем *** после совершения ДТП, скрылся с места происшествия.
Доводы Вирронена В.Н. о том, что он договорился со вторым участником ДТП, не нашли своего подтверждения в судебном заседании, поскольку опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, и не могут служить основанием для освобождения его от административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ либо для переквалификации его действий на ч.1 ст.12.27 КоАП РФ.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта и т.д.
Как установлено судом, все доказательства, находящиеся в деле получены законным путем и суд может ссылаться на них при вынесении решения.
Действия Вирронена В.Н. подлежат квалификации по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, состояние его здоровья, а также смягчающие обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном, а также отягчающее обстоятельство – повторное совершение однородного административного правонарушения.
Санкция ч.2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно справке инспектора по розыску ГИБДД ОМВД Росси по г.Черногорску ДДБ, согласно базе данных УГИБДД МВД по РХ Вирронен В.Н. имеет водительское удостоверение на право управления транспортным средством *** действительное с 08 ноября 2006 г. по 08 ноября 2016 г.
В связи с изложенным, с учетом положений ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить Вирронен В.Н. наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст.29.9, 29.11, 30.1 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Вирронен В.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с 10 часов 00 минут 17 мая 2013 г.
Исполнение постановления возложить на сотрудников ОМВД России по г.Черногорску.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение 10 суток.
Судья
Черногорского городского суда Е. С. Кондратенко