Дата принятия: 17 мая 2013г.
№ 4/13 – 623/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Серов «17» мая 2013 года
Серовский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Коваленко О.А.,
при секретаре Симоненковой С.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного
Баянова Виктора Степановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,
о пересмотре в отношении него приговора в порядке, предусмотренном п.13 ст.397 УПК РФ в соответствии со ст.10 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Режевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Баянов В.С. был осужден по ч. 4 ст.111 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Баянов В.С., отбывая наказание в ФКУ ИК – 15 <адрес>, обратился в суд с ходатайством о приведении в отношении него указанного приговора в соответствии в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации, улучшающими его положение как осужденного.
Осужденный Баянов В.С. в судебное заседание не доставлен, просил о рассмотрении ходатайства в его отсутствие, о времени и месте рассмотрения извещён надлежащим образом согласно расписке.
Исходя из указания осужденным в ходатайстве на применение нового закона, приобщения надлежаще заверенной копии приговора, наличие в материалах дела заявления о рассмотрении ходатайства в его отсутствие, извещение прокурора, осужденного и их не явку, суд считает возможным рассмотрение вопроса в порядке п.13 ст.397 УПК РФ в отсутствие осужденного и прокурора.
Исследовав представленные материалы, суд считает ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание, или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание, или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).
Судом установлено, что изменения, внесённые в санкцию ч.4 ст.111 УК РФ федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ улучшают положение осужденного, так как исключают нижний предел наказания в виде лишения свободы от пяти лет, что является основанием для смягчения назначенного наказания по приговору суда.
Что касается, изменений, внесённых в Общую часть уголовного закона, то суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, ввиду назначения Баянову В.С. наказания в виде лишения свободы свыше 7 лет, что является одним из обязательных условий.
Иных, улучшающих положение осужденного Баянова В.С. изменений, внесённых в уголовный закон за период отбытия им наказания, судом не установлено.
Руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство Баянова Виктора Степановича о пересмотре приговора удовлетворить.
Приговор Режевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Баянова В.С. изменить:
- переквалифицировать его действия с ч.4 ст.111 УК РФ в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ на ч.4 ст.111 УК РФ в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы в Серовский районный суд.
Судья О.А.КОВАЛЕНКО
Постановление изготовлено на компьютере в совещательной комнате.
