Дата принятия: 17 мая 2013г.
№ 4/13 – 624/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Серов «17» мая 2013 года
Серовский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Коваленко О.А.,
при секретаре Симоненковой С.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного
Загайнова Олега Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,
о пересмотре в отношении него приговора в порядке, предусмотренном п.13 ст.397 УПК РФ в соответствии со ст.10 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Загайнов О.А. был осужден по ч.1 ст.112 УК РФ с применением ст.64 УК РФ ему было назначено наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием из заработной платы ежемесячно в доход государства 10 %.
Приговором Ивдельского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Загайнов О.А. был осужден по ч.4 ст.111 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет.
В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путём присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговора частично не отбытой частит наказания по приговору мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно Загайнову О.А. к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Загайнов О.А., отбывая наказание в ФКУ ИК – 15 <адрес>, обратился в суд с ходатайством о приведении в отношении него указанных приговоров в соответствии в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации, улучшающими его положение как осужденного.
Осужденный Загайнов О.А. в судебное заседание не доставлен, просил о рассмотрении ходатайства в его отсутствие, о времени и месте рассмотрения извещён надлежащим образом согласно расписке.
Исходя из указания осужденным в ходатайстве на применение нового закона, приобщения надлежаще заверенной копии приговора, наличие в материалах дела заявления о рассмотрении ходатайства в его отсутствие, извещение прокурора, осужденного и их не явку, суд считает возможным рассмотрение вопроса в порядке п.13 ст.397 УПК РФ в отсутствие осужденного и прокурора.
Исследовав представленные материалы, суд считает ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание, или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание, или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).
В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ преступление, предусмотренное ч.1 ст.112 настоящего Кодекса относится в настоящее время к преступлениям небольшой тяжести, что в соответствии с ч.4 ст.18 УК РФ не учитывается при признании рецидива преступлений и влечёт исключение из приговора Ивдельского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ наличие отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений.
Внесение изменений в ч.1 ст.112 УК РФ федеральными законами от ДД.ММ.ГГГГ № 377-ФЗ и от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ, в части введения иных видов наказаний в виде ограничения свободы, принудительных работ не улучшают положение осужденного Загайнова О.А., поскольку за данное преступление ему назначено более мягкое наказание, нежели ограничение свободы, а наказание в виде принудительных работ в настоящее время в законную силу не вступили, в силу чего применению указанные изменения не подлежат.
Судом установлено, что изменения, внесённые в санкцию ч.4 ст.111 УК РФ федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ улучшают положение осужденного, так как исключают нижний предел наказания в виде лишения свободы от пяти лет, что является основанием для смягчения назначенного наказания по приговору суда.
Исключение отягчающего наказание Загайнова О.А. обстоятельства, исключение нижнего предела наказания в виде лишения свободы являются снижением для снижения назначенного Загайнову О.А. наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Что касается, изменений, внесённых в Общую часть уголовного закона, то суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, так как за совершение особо тяжкого преступления Загайнову О.А. было назначено наказание в виде лишения свободы свыше 7 лет.
Иных, улучшающих положение осужденного Загайнова О.А. изменений, внесённых в уголовный закон за период отбытия им наказания, судом не установлено.
Руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство Загайнова Олега Алексеевича о пересмотре приговора удовлетворить.
Приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Загайнова О.А. оставить без изменений.
Приговор Ивдельского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Загайнова О.А. изменить:
- исключить из приговора суда наличие отягчающего наказание обстоятельства – рецидив преступления;
- переквалифицировать его действия с ч.4 ст.111 УК РФ в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ на ч.4 ст.111 УК РФ в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 9 месяцев.
В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно Загайнову О.А. к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы в Серовский районный суд.
Судья О.А.КОВАЛЕНКО
Постановление изготовлено на компьютере в совещательной комнате.
