Дата принятия: 17 мая 2013г.
№ 4/13 - 622/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Серов «17» мая 2013 года
Серовский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Коваленко О.А.,
при секретаре Симоненковой С.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство
Лазарева Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,
о пересмотре в отношении него приговора суда в порядке, предусмотренном п.13 ст.397 УПК РФ в соответствии со ст.10 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Лобненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Лазарев С.В. был осужден:
- по ч.5 ст.33 ч.1 ст.228.1 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года;
- по ч.5 ст.33 п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет без штрафа;
- по ч.5 ст.33 ч.1 ст.228.1 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года;
- по ч.2 ст.228 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года без штрафа.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Лазарев С.В., отбывая наказание в ФКУ ИК – 15 <адрес>, обратился в суд с ходатайством о приведении в отношении него указанного приговора в соответствии в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Осужденный Лазарев С.В. в судебное заседание не доставлен, просил о рассмотрении ходатайства в его отсутствие, о времени и месте рассмотрения извещён надлежащим образом согласно расписке.
Исходя из указания осужденным в ходатайстве на применение нового закона, приобщения надлежаще заверенной копии приговора, наличие в материалах дела заявления о рассмотрении ходатайства в его отсутствие, извещение прокурора, осужденного и их не явку, суд считает возможным рассмотрение вопроса в порядке п.13 ст.397 УПК РФ в отсутствие осужденного и прокурора.
Исследовав представленные материалы, суд считает ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание, или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание, или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).
Судом установлено, что согласно приговору суда Лазарев С.В. был осужден за:
- пособничество в незаконном сбыте наркотического средства – героин массой 0,20 грамм, что исходя из списка 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 в настоящее время не является значительным размером;
- покушение на пособничество в незаконном сбыте наркотических средств в крупном размере – героина массой 0,92 грамм, что исходя из указанного выше списка в настоящее время является значительным размером;
- пособничество в незаконном сбыте наркотических средств – героина массой 0,12 грамм, что исходя из указанного выше списка, в настоящее время не является значительным размером;
- незаконные приобретения и хранение наркотических средств в особо крупном размере – героина массой 2,62, что исходя из указанного выше списка в настоящее время, является крупным размером.
Оснований для переквалификации действий осужденного Лазарова С.В. в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ судом не установлено, так как новая редакция статьи 228.1 и ч.2 ст.228 УК РФ за совершённые Лазаревым С.В. действия предусматривает более строгое наказание в виде лишения свободы, что ухудшает положение осужденного и применению не подлежит.
Что касается, изменений, внесённых в Общую часть уголовного закона, то суд с учётом характера и степени общественной опасности преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, не находит оснований для изменения категории преступлений, то есть применения ч.6 ст.15 УК РФ в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Иных, улучшающих положение осужденного Лазарева С.В. изменений, внесённых в уголовный закон за период отбытия им наказания, судом не установлено.
Руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
В удовлетворении ходатайства осужденного Лазарева Сергея Владимировича о пересмотре приговора Лобненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – отказать.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы в Серовский районный суд.
Судья О.А.КОВАЛЕНКО
Постановление изготовлено на компьютере в совещательной комнате.
