Постановление от 17 мая 2013 года

Дата принятия: 17 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
                 № 4/13 - 625/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    город Серов                              «17» мая 2013 года
 
    Серовский районный суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Коваленко О.А.,
 
    при секретаре Симоненковой С.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство
 
    Махмадова Махмадулло Искандаровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>
 
    о пересмотре в отношении него приговора суда в порядке, предусмотренном п.13 ст.397 УПК РФ в соответствии со ст.10 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Приговором Тагилстроевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Президиума Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) Махмадов М.И. был осужден по ч.3 ст.30 п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
 
    Осужденный Махмадов М.И., отбывая наказание в ФКУ ИК – 15 <адрес>, обратился в суд с ходатайством о приведении в отношении него указанного приговора в соответствии в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Осужденный Махмадов М.И. в судебное заседание не доставлен, просил о рассмотрении ходатайства в его отсутствие, о времени и месте рассмотрения извещён надлежащим образом согласно расписке.
 
    Исходя из указания осужденным в ходатайстве на применение нового закона, приобщения надлежаще заверенной копии приговора, наличие в материалах дела заявления о рассмотрении ходатайства в его отсутствие, извещение прокурора, осужденного и их не явку, суд считает возможным рассмотрение вопроса в порядке п.13 ст.397 УПК РФ в отсутствие осужденного и прокурора.
 
    Исследовав представленные материалы, суд считает ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание, или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание, или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).
 
    Судом установлено, что согласно приговору суда Махмадов М.И. был осужден за покушение на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, а именно героина, массой 75,45 грамм, что исходя из списка 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 в настоящее время является крупным размером.
 
    Оснований для переквалификации действий осужденного Махмадова М.И. в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ судом не установлено, так как новая редакция ст.228.1 УК РФ за совершённое Махмадовым М.И. действия предусматривает более строгое наказание в виде лишения свободы от 10 до 20 лет (ч.4 ст.228.1 УК РФ в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ), что ухудшает положение осужденного и применению не подлежит.
 
    Что касается, изменений, внесённых в Общую часть уголовного закона, то суд с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств и назначением наказания Махмадову М.И. за особо тяжкое преступления лишения свободы сроком свыше 7 лет, не находит оснований для изменения категории преступления, то есть применения ч.6 ст.15 УК РФ в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Иных, кроме указанных осужденным Махмадовым М.И. в ходатайстве, улучшающих его положение изменений, внесённых в уголовный закон за период отбытия им наказания, подлежащих применению судом не установлено.
 
         Руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
        В удовлетворении ходатайства осужденного Махмадова Махмадулло Искандаровича о пересмотре приговора Тагилстроевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – отказать.
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы в Серовский районный суд.
 
 
    Судья                             О.А.КОВАЛЕНКО
 
    Постановление изготовлено на компьютере в совещательной комнате.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать