Дата принятия: 17 мая 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 мая 2013 года с. Коса
Федеральный судья Косинского районного суда Пермского края Зубова Е.А., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении в отношении К.М.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, жительницы <адрес>, замужней, работающей социальным работником в д.Панино, иждивенцев не имеющей, ранее привлекавшейся к административной ответственности по ст.14.2 КоАП РФ
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
В отношении К.М.И. 21 марта 2013 года УУП ПП (дислокация с.Коса) МО МВД РФ «Кочевский» Ш.А.И. составлен протокол об административном правонарушении за № в связи с тем, что она 20 февраля 2013 года около 11.40. часов, находясь у себя в доме по адресу: <адрес>, осуществила незаконную продажу М.А.А. спиртосодержащей жидкости с содержанием этилового спирта с объемной долей 79%, свободная реализация которого запрещена законом, в количестве около 300 мл. по цене 100 рублей, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ.
При рассмотрении данного административного материала привлекаемая к административной ответственности К.М.И. вину в совершенном правонарушении не признала, пояснив, что в тот день никому ничего не продавала. Видела М.А.А., но к ней она не заходила. Участковых не видела, к ней они не приходили. Продажей спирта не занимается, приобретает его для собственных нужд.
Свидетель М.А.А. суду пояснила, что 20 февраля 2013 года находилась в гостях в <адрес>. В дневное время собралась домой и решила купить спирт. Пошла к К.М.И., т.к. ее дом был ближе. Она зашла к ней, дала 100рублей и попросила продать спирт, К.М.И. дала ей пластиковую поллитровую бутылку со спиртом где-то 250 грамм. Идя по дороге, ей встретились сотрудники полиции, спросили, что у нее в бутылке, она сказала что и у кого купила. Вместе с ними она возвратилась в дом К.М.И., дом был закрыт изнутри, им никто не открыл. Потом они пошли к Носковым, там эту бутылку у нее изъяли в присутствии понятых.
Свидетель Н.П.П. суду пояснил, что 20 февраля 2013 года присутствовал в качестве понятого в доме дочери Н.Т.П., там же была М.А.А., на столе стояла бутылка, в которой был спирт. Что поясняли при этом, он не помнит, т.к. сам частенько выпивает.
Допрошенный в качестве свидетеля участковый Ш.А.И. суду пояснил, что 20 февраля 2013 года он с участковым Ф.Д.В. работали в д.Панино, где заметили, как по улице шла М.А.А., у которой с собой была бутылка. Когда они стали спрашивать, М.А.А. пояснила, что это спиртное, она купила его у К.М.А. за 100 рублей около 300 грамм. Вместе с ней они подошли к дому К.М.И., но она двери не открыла, дом был закрыт изнутри. Потом они пошли к Носковым, через 20-30 минут снова подходили к дому К.М.И., стучали и в двери, и в окна, но никто не открыл, дверь по-прежнему была закрыта изнутри. В присутствии понятых у К.А.А. бутылка была изъята. Н.П.П., который живет по соседству, при этом говорил, что видел в окно, как М.А.А. заходила в дом К.М.И., а потом вышла с бутылкой.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.
Согласно положениям статей 18, 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» розничная продажа алкогольной продукции подлежит лицензированию, при этом лицензии на розничную продажу алкогольной продукции выдаются только организациям.
Указом Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 года № 179 утвержден перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена. В данный перечень включен этиловый спирт.
Судом установлено, что К.М.И. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ, при обстоятельствах, которые изложены в протоколе об административном правонарушении.
Факт продажи К.М.И. 20 февраля 2013 года около 11.40. часов из дома по адресу: <адрес>, спиртосодержащей жидкости с содержанием этилового спирта с объемной долей 79%, свободная реализация которого запрещена законом, в количестве около 300мл. по цене 100 рублей М.А.А. подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении от 21 марта 2013 года, протоколом изъятия вещей и документов от 20 февраля 2013 года, показаниями допрошенных свидетелей Н.П.П., М.А.А., Ш.А.И., рапортами участковых полиции от 20 февраля 2013 года.
Согласно заключения эксперта ГУ Пермской лаборатории судебной экспертизы от 05 марта 2013 года, жидкость, представленная на исследование в пластиковой бутылке с этикеткой «Уралочка» является спиртосодержащей жидкостью с количественным содержанием этилового спирта 79 об%.
Таким образом, суд, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, приходит к выводу, что 20 февраля 2013 года около 11.40. часов имел место факт продажи К.М.И. спиртосодержащей жидкости, свободная реализация которой ограничена или запрещена законодательством, в количестве около 300 мл М.А.А. на сумму 100 рублей.
Следовательно, имеются основания для привлечения К.М.И. к административной ответственности.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
К.М.И. совершила незаконную продажу спиртосодержащей жидкости, свободная реализация которой ограничена законодательством.
Смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.4.2. КоАП РФ, судом не установлено.
Согласно пояснениям К.М.И. ее доход составляет 3000 рублей.
К отягчающим обстоятельствам, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая указанные обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить К.М.И. наказание в пределах санкции статьи 14.2 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
К.М.И. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1700 рублей.
Изъятую 20 февраля 2013 года спиртосодержащую жидкость в количестве около 300 мл уничтожить.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Пермский краевой суд через Косинский районный суд в течение 10 дней.
Федеральный судья Е.А.Зубова
