Дата принятия: 17 мая 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 3/1А-74/2013г.
об избрании меры пресечения
в виде заключения под стражу
17 мая 2013 года г. Калининград
Судья Ленинградского райсуда: Бобылев А.В.
При секретаре: Кораблёвой Т.П.
Прокурора: Локтина Ю.Р.
Обвиняемого: Б
Защитника: Гусева О.Ю.
Следователя: С
Переводчика: М к.
рассмотрев ходатайство следователя 1-го отдела СУ УМВД России по г. Калининграду об избрании в отношении Б, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч.2 УК РФ, меры пресечения в виде заключения под стражу.
Заслушав следователя, прокурора, обвиняемого, защитника, изучив представленные материалы, суд
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Б обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч.2 УК РФ, то есть в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов 20 мин., с целью хищения денежных средств у З, на парковке <адрес>, держа в руке топор, который использовал в качестве оружия, подошёл к З и вырвал из её рук сумку с денежными средствами на сумму 118100 руб. С похищенными деньгами обвиняемый с места преступления скрылся.
В ходатайстве ставится вопрос об избрании в отношении обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч.2 УК РФ Б меры пресечения в виде заключения под стражу по тем основаниям, что последний обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории тяжких, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет. Следователь полагает, что Б находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью и скрыться от следствия и суда, поскольку не имеет постоянного источника дохода, а также, являясь гражданином Азербайджана, не проживает по месту пребывания.
Уголовное дело возбуждено ДД.ММ.ГГГГ.
В порядке ст. 91, 92 УПК РФ обвиняемый Б задержан ДД.ММ.ГГГГ, поскольку потерпевшая указала на него, как на лицо, совершившее преступление.
В судебном заседании следователь и прокурор поддержали ходатайство.
Обвиняемый и защитник не согласились с указанным ходатайством.
Заслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд находит, что ходатайство подлежит удовлетворению.
Обвиняемый Б задержан обоснованно и законно, поскольку потерпевшая указала на него, как на лицо, совершившее преступление.
Обвиняемый Б, по мнению суда, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью и скрыться от следствия и суда, поскольку не имеет постоянного источника дохода, а также, являясь гражданином Азербайджана, не проживает по месту пребывания, что подтвердил и сам Б в ходе судебного заседания.
Вместе с тем, он обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории тяжких, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет.
Доказательств, подтверждающих невозможность содержания Б под стражей вследствие состояния здоровья не представлено.
Указанные обстоятельства в совокупности свидетельствует о необходимости избрания Б меры пресечения в виде заключения под стражу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Избрать в отношении обвиняемого Б, <данные изъяты>, меру пресечения в виде заключения под стражу по ДД.ММ.ГГГГ
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда в течение 3 суток со дня провозглашения через суд Ленинградского района г. Калининграда.
Судья:
